Wikipedie:Diskuse o smazání/Vlečňák

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem přesměrováno na Vlečný vůz --Ragimiri 26. 9. 2010, 17:58 (UTC)

Vlečňák

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a): Wikipedista:BobM _d|p 3. 9. 2010, 05:44 (UTC)
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

Nevím/Zdržuji se - dávám komunitě k posouzení zda jde o encyklopedický článek, označeno {{Přesunout na Wikislovník}}, nejsou však věrohodné zdroje obsah však přesahuje slovníkové heslo. --Wikipedista:BobM _d|p 3. 9. 2010, 05:44 (UTC)
Přepracovat včetně souvisejících článků - Existuje zde totiž článek Vlečný vůz pojednávající o tramvajových vlečných vozech a opatřený šablonou Různé významy. Autor Vlečňáku o něm zjevně nevěděl. Doporučené řešení: Vlečňák jakožto hovorový výraz změnit na přesměrování. Dosavadní obsah nese rysy rozcestníku, dopracovat a nazvat spisovně Vlečný vůz (+ příp. "rozcestník"). Odtud pak na dosavadní články (a z nich zpět na jiné významy přes rozcestník). Tramvajový Vlečný vůz přejmenovat např. Vlečný vůz (tramvajová doprava). -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Uacs495 (diskuse • příspěvky)
Ponechat - doplnit rozcestník --W.Rebel 3. 9. 2010, 07:33 (UTC)

Ono ale o rozcestník nejde, jde o článek... --Wikipedista:BobM _d|p 3. 9. 2010, 08:06 (UTC)

Proto jsem tam připsal doplnit rozcestník. _{--W.Rebel 3. 9. 2010, 08:08 (UTC)dolní index}

Smazat, chybí zdroje. --Petr Adámek 3. 9. 2010, 08:00 (UTC)
Přepracovat včetně souvisejících článků - sloučit s článkem článkem vlečný vůz - vlečný vůz může být prakticky jakékoliv nemotorové vozidlo resp. jajékoliv vozidlo bez vlastního pohonu, které je jakkoliv vlečeno. MiroslavJosef 3. 9. 2010, 08:06 (UTC)
- Nejsem si jist,zda vlečný vůz je jen vozidlo bez vlastního pohonu. Jak byste označil vagóny metra, které mají vlastní pohon, ale nejsou řízené (tzv. vložené vozy)?Leotard 5. 9. 2010, 06:01 (UTC)
Ponechat ale přepracovat tak, jak navrhl Wikipedista:Uacs495, jako redirekt na spisovně nazvaný rozcestník (klidně i s uvozující větou, ze které však musí zmizet špatný wikiodkaz), užitečný pro čtenáře, který nezná pojmové rozdíly mezi přívěsem, návěsem, vlečným železničním vozem... a bude k jednomu z těchto nemotorových vozů hledat na WP informace zadáním "vleč...".--Petr Karel 3. 9. 2010, 08:37 (UTC)
Pokud by článek pojednával přímo o tom hovorovém slovu, asi jako tomu je u článku Píča, pak bych byl pro článek ponechat. Vzhledem k současnému stavu jsem ale pro článek neponechávat. Protože však obsahuje cenné údaje (asi jako statistika :-)), měl by se článek sloučit buď s článkem Přípojný vůz, nebo s článkem Vlečný vůz, podle toho, co vlastně výraz vlečňák znamená (já to nevím). Samotnou stránku bych buď smazal, nebo změnil na přesměrování. --Marek Genius 3. 9. 2010, 19:07 (UTC)
Přesměrovat, příp. sloučit, je-li co, s článkem Přípojný vůz. Encyklopedie nemůže nést článek o hovorovém výrazu (s výjimkou velmi zajímavých nebo kontroverzních, o kterých je co napsat), zvlášť když tento pouze duplikuje jiný článek a jedinou přidanou hodnotou je věta, že jde o hovorové označení. Palu 3. 9. 2010, 20:03 (UTC)
Smazat, případně přidat jako jednu větu do rozcestníku Vlek. Na samostatný článek toto nemá.Leotard 4. 9. 2010, 16:41 (UTC)
Nahradit přesměrováním na tramvajový vlečný vůz, ostatní použití jsou imho nepřesná. --Aktron (✆|✍) 5. 9. 2010, 16:26 (UTC)
Přesměrovat na Vlečný vůz (ať je výraz "vlečňák" použit v jakémkoliv významu, vždy je nespisovnou univerbizací spisovného označení "vlečný vůz"). Pokud se toto označení významněji používá i pro jiné vlečné vozy než tramvajové, na další významy odkázat šablonou Různé významy z článku Vlečný vůz, příp. na hesle Vlečný vůz založit rozcestník a tramvajový význam přesunout na název s rozlišovačem.--ŠJů 7. 9. 2010, 22:58 (UTC)
Je to odfláknutý pahýl, dát termín na doplnění a když nic, pak smazat--Zákupák 11. 9. 2010, 01:40 (UTC)

Komentáře

K této problematice doporučuji k přečtení Vlečný, přípojný, přívěsný (Eduard Prandstetter). Jde o text z roku 1951, takže trochu staršího data, ale lepší jsem nenašel. Jedudědek 12. 9. 2010, 21:33 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.