Wikipedie:Diskuse o smazání/Unie vyšších soudních úředníků České republiky
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno, text byl začleněn do článku Vyšší soudní úředník a místo toho se vytvoří přesměrování na již jmenovaný článek --Draffix 14. 6. 2011, 12:30 (UTC)
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- fext 7. 6. 2011, 08:42 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat. Podle mého názoru článek vůbec nesplňuje encyklopedickou významnost, neexistují prakticky žádné nezávislé, netriviální a věrohodné zdroje. Proto předkládám k rozhodnutí. --fext 7. 6. 2011, 08:42 (UTC)
- Ponechat/upravit, článek není tak špatný, stačí přidat jenom pár zdrojů. Tedy ponechat. --Kmenicka 7. 6. 2011, 13:14 (UTC)
- Pokud se nenaleznou zdroje, pak smazat. Pokud se najdou, pak rozhodně upravit (tady není rejstřík neziskovek), jinak pokud nebude upraveno tak taky smazat.--DeeMusil 7. 6. 2011, 19:54 (UTC)
- Myslím, že by se informace z článku dala shrnout do jednoho odstavce - jedné kapitoly v článku Vyšší soudní úředník. Vlastní titul článku bych zachoval jako redirekt na vyšší státní úředník. Reo + | ✉ 7. 6. 2011, 21:17 (UTC)
- Relevantní informace jsem do článku o vyšším soudním úředníkovi začlenil. --fext 8. 6. 2011, 18:23 (UTC) PS: Podle mých informací Unie VSÚ ve skutečnosti neexistuje, měla by to být jen papírová organizace, ve které už zřejmě nikdo není a která zcela určitě žádnou činnost nevyvíjí.
- Nebudou-li dodány podstatné informace, pak smazat. Krom toho, že chybí jakýkoliv netriviání nezávislý zdroj, chybí i jakékoliv informace o reálném významu i činnosti sdružení. Z článku nevytušíme, jestli jde o mrtvé sdružení, které před 12 lety založilo pár úředníků a od té doby už zapomněli, že vůbec existuje, anebo jestli je členy sdružení 97 % vyšších soudních úředníků (z článku nevytušíme ani příbližně počet členů), činnost sdružení je někde vidět a je o ní slyšet a žádné významné politické ani organizační rozhodnutí o soudech by neprošlo přes jeho nesouhlas. Občanských sdružení jsou v ČR řádově desetitisíce a opsat kus stanov by se dal od kteréhokoliv z nich - to ještě neznamená, že je dost významné na článek. Googlem jsem toho moc nenašel, jen jakýsi on-line rozhovor na iHNed z roku 2007, kde asi 4 tazatelé ministra Pospíšila bombardovali dotazy, proč nereagoval na připomínky té unie a neplní sliby, které jí dal na jakémsi jednání, a pak výtah z téže diskuse na webu ODS. Na jeden z dotazů ministr odpověděl, že připomínky Unie nedostal, k dalším dotazům se nevyjádřil. Z toho asi článek o encyklopedicky významném sdružení nepostavíme. --ŠJů 9. 6. 2011, 03:29 (UTC)
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.