Wikipedie:Diskuse o smazání/Tipli
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno. Článek nesplňuje WP:CWN a vykazuje velké znaky WP:Propagační článek. Významnost, jak ukázal Elm, není doložena příliš spolehlivě. --Mates (diskuse) 21. 4. 2017, 10:21 (CEST)[odpovědět]
Tipli[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- OJJ, Diskuse 29. 3. 2017, 16:23 (CEST)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- nestandardní: 20. 4. 2017, 16:23 (CET)
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- Smazat - Vzhl. k tomu, že Frettie a autor odstranil významnost, vzhledem k WP:OS zakládám AfD. Téma je nevýznamné, zdroje jsou buď závislé nebo triviální a nepokrývají téma dostatečně. --OJJ, Diskuse 29. 3. 2017, 16:23 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat No, lupa.cz, e15, penize.cz, MAM: Marketing & media ale je pravda, že to je z rozumných zdrojů asi všechno - to jsem se asi opravdu unáhlil - nicméně, myslím, že významnost tady asi bude - není to malá věc. --frettie.net (diskuse) 29. 3. 2017, 17:32 (CEST)[odpovědět]
- Smazat – Klasický marketingový článek, Lupa, Peníze, e15 a MAM: Marketing & media jsou nevěrohodná, protože jak marketéři vědí dají se zde za peníze objednat jakékoli propagační články. --Elm (diskuse) 2. 4. 2017, 01:42 (CEST)[odpovědět]
- Smazat - Komerční článek --Zemanst (diskuse) 9. 4. 2017, 17:01 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat, ale odstranit sekce "Webová stránka, Další produkty", zredukovat "Podmínky pro registrované uživatele" a možná odstranit i "Inspirace v zahraničí", za účelem odstranění reklamy a zároveň ponechání článku. --Vojtasafr (diskuse) 10. 4. 2017, 17:03 (CEST)[odpovědět]
- Smazat, z důvodů, jak píše Elm. --Pavouk (diskuse) 12. 4. 2017, 22:48 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat, zdrojů je několik, významnost nepochybná. --ŠJů (diskuse) 13. 4. 2017, 04:30 (CEST)[odpovědět]
- Smazat. Jak praví Wikipedie:Propagační článek: „Články, jejichž předmět není znám větší skupině lidí, přinášejí problém – není dost wikipedistů, kteří by článek mohli upravovat a kontrolovat.“ To platí nejen pro Tipli, ale i pro další malé firmy.--Hnetubud (diskuse) 13. 4. 2017, 12:33 (CEST)[odpovědět]
- smazat - viz Wikipedie:Propagační článek, reklama, nevýznamné --Wikipedista:BobM d|p 18. 4. 2017, 09:18 (CEST)[odpovědět]
- Spíše smazat - pokud zde budou i hesla o konkurenci (Vratnépeníze, ...) tak to pak ano. Pokud však tato hesla zde nebudou založena, tak bych toto heslo též smazal.Cepice (diskuse) 18. 4. 2017, 15:07 (CEST)[odpovědět]
- Smazat důvod - WP:CWN--Rosičák (diskuse) 20. 4. 2017, 20:49 (CEST)[odpovědět]
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Cashback je relativně nový fenomén. Něco podobného jako když startoval Slevomat. Už nyní má ale poměrně širokou uživatelskou základnu, kterou určitě budou zajímat informace o firmě Tipli. Význam této společnosti je určitě možné srovnat například s firmou StartupJobs.cz, jenž profil na Wikipedii má, a přitom se jedná o řádově menší a specializovanější společnost. Pokud mají některé pasáže propagační charakter, tak je smažme, ale stránku ponechejme. - Vladimír Šubr 31. 3. 2017
- Prodloužení
Diskusi jsem prodloužil, protože je zde malé množství vyjádření. Trvá nyní do 20. 4. 2017, 16:23 (CET). --Martin Urbanec (diskuse) 6. 4. 2017, 08:42 (CEST)[odpovědět]