Wikipedie:Diskuse o smazání/Státní svátky Tuvalu
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem přepracováno --Jvs 24. 11. 2011, 12:46 (UTC)
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- Loupežník 15. 11. 2011, 22:22 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Rozšířit nebo smazat – v této nekompletní podobě článek zůstat nemůže, viz jeho anglický ekvivalent, nicméně rozhodl jsem se namísto užití šablony
{{subpahýl}}pro AfD, jelikož se domnívám, že tato šablona se má používat hlavně pro nové články a že je tu spousta jiných článků z dřívějšího data, které tvoří jen jedna věta, ale u kterých to až zas tak nevadí a s jejichž systematickým označováním touto šablonou bych nesouhlasil. To ale imho není tento případ. --Loupežník 15. 11. 2011, 22:22 (UTC) - Rozšířit nebo smazat – stejně jako navrhovatel --Jowe 15. 11. 2011, 22:43 (UTC)
Rozšířit/smazat - souhlas s navrhovatelem, bid možná postupovat podle wp:odložené smazání, označit šablonouzměna hlasu,{{subpahýl}}. --Wikipedista:BobM d|p 16. 11. 2011, 09:42 (UTC)- rozšířeno, tedy již ponechat, navrhuji předčasné uzavření. --Wikipedista:BobM d|p 19. 11. 2011, 15:33 (UTC)
- Sloučit do článku Tuvalu, klidně bez přesměrování (nebo ponechat jako redirekt na kapitolu článku Tuvalu o svátcích, kdyby někdo hodně stál o "naplněnost" kategorie svátků podle zemí). Petr Karel 16. 11. 2011, 12:36 (UTC)
- Ponechat, neb se může dále rozrůstat.--Juandev 17. 11. 2011, 17:03 (UTC)
- Ponechat, a co by jste jako chtěli k seznamu státních svátků ještě více napsat? Ten seznam je podle mě kompletní, a připravený k rozšíření ve smyslu rozepsání co který konkrétní svátek v dějinách té země znamená.--LV-426 18. 11. 2011, 19:52 (UTC)
- Ono je dobré se podívat na historii článku a zjistit v jakém stavu byl při založení AfD. Pak možná pochopíte „co bysme jako chtěli“. --Jowe 18. 11. 2011, 19:56 (UTC)
- Já hodnotím článek v současné podobě, a to určitě na smazání není.--LV-426 18. 11. 2011, 20:09 (UTC)
- Ukončit diskusi s výsledkem ponechat - přepracováno. --Žoldák 23. 11. 2011, 22:35 (UTC)
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Setkávám se občas s podobnými články, které někdo začal, ale nedokončil. Např. Libérie na Letních olympijských hrách 2008 dělá Wikipedii jen ostudu. Možná by stálo za úvahu vytvořit novou urgentní šablonu {{urgentně dokončit}}, kterou do takových článků vkládat a po uplynutí lhůty takové články mazat. --Jowe 15. 11. 2011, 22:43 (UTC)
- Souhlasím, na takový článek, který odkazujete, by se rozhodně taková šablona hodila. Jen by to chtělo jasně vymezit používání, aby se s takovou šablonou neoznačovaly třeba články staršího data typu Desátník, které jsou imho bezproblémové a mohou si počkat na své rozšíření. --Loupežník 16. 11. 2011, 01:26 (UTC)
- Ano, je třeba odlišit článek maximálně stručný od článku nekompletního-nedodělaného. Článek nekompletní-nedodělaný v podstatě obsahuje klamné informace, čtenář třeba může nabýt dojmu, že na Tuvalu mají jediný státní svátek. Článek Desátník obsahuje velmi stručnou, ale přesnou informaci. --Jowe 16. 11. 2011, 09:33 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.