Wikipedie:Diskuse o smazání/Společenské směry a ideje
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno --Ioannes Pragensis 10. 1. 2011, 19:41 (UTC)
Odůvodnění: Všichni diskutující se shodli, že existence článku zde postrádá ospravedlnění. Jak uvádí Slaigo, sám pojem je neencyklopedický a v textu není nic, co by stálo za uchování. Proto diskusi uzavírám předčasně.
Zároveň nabádám nominátora, aby v podobných případech zkusil napřed využít šablonu {{Významnost}}, a teprve kdyby se setkal s námitkami, použil AfD dle WP:OS. Může se tím ušetřit celkem zbytečná diskuse.--Ioannes Pragensis 10. 1. 2011, 19:41 (UTC)
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- Wikipedista:BobM d|p 8. 1. 2011, 10:30 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat - obsah článku je kompilace názorů a tvrzení, odporuje wp:ověřitelnost a wp:žádný vlastní výzkum, z článku není jasné co se rozumí Společenskými směry a idejemi, článek je neověřitelný a tudíž nezbývá než jej smazat --Wikipedista:BobM d|p 8. 1. 2011, 10:30 (UTC)
- Smazat, pokud se nepodaří někam přesměrovat či rozšířit. Nemyslím si, že by článek v nynější podobě obsahoval něco, co by šlo označit za "výzkum" nebo co by nutně vyžadovalo ověření. Nicméně jde o téměř subpahýl s velmi nahodilými informacemi. Téma je jistě nosné a encyklopedicky významné, ale toto není moc použitelný základ pro článek. --ŠJů 8. 1. 2011, 15:19 (UTC)
- jenže právě o tu nahodilost kompilace názorů či pojmů jde. Tahle kompilace je vlastním výzkumem právě důsledkem nahodilosti spojení společenské ideje a směry (viz související články). Propojení životního stylu a ideologie třeba například. A kromě toho mecenášství lze z těží považovat za ideu nebo společenský směr, to samé platí politickou koreknost. --Wikipedista:BobM d|p 8. 1. 2011, 16:10 (UTC)
- Smazat - vlastní výzkum (IMHO snůška nesmyslů bez hlavy a paty - mecenášství sem zcela jistě nepatří). MiroslavJosef 9. 1. 2011, 17:12 (UTC)
- Smazat, neboť je to úplná hovadina. Tedy jedná se o neencyklopedický pojem a obsah článku je toliko vlastní výzkum. Slaigo 9. 1. 2011, 20:58 (UTC)
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Nejblíž k tématu mají asi články Ideologie a Životní styl a kategorie:Hnutí, která zatím postrádá hlavní článek Hnutí i Sociální hnutí. --ŠJů 8. 1. 2011, 15:31 (UTC)
- Už samotný název článku je vlastní výzkum. Vztah mezi ideologií a životním stylem mi skutečně uniká. --Wikipedista:BobM d|p 8. 1. 2011, 16:15 (UTC)
- Podle mého názoru článek také odporuje Wikipedie není sbírkou nahodilých informací Wikipedie:Co Wikipedie není#Wikipedie neslouží publikaci originálních myšlenek bod 3 úvahy, obsah je v podstatě úvaha na téma... --Wikipedista:BobM d|p 8. 1. 2011, 16:25 (UTC)