Wikipedie:Diskuse o smazání/Seznam rockových kytaristů
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno/přesunnuto na nový název: Rolling Stone - 100 nejlepších kytaristů všech dob. Byl dodán věrohodný zdroj k obsahu článku, na jehož základě došlo k jeho přesunu.--Kacir 29. 7. 2011, 10:23 (UTC)
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- Marek Koudelka (příspěvky / diskuse) 27. 7. 2011, 16:40 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat -
duplicita k Kategorie:Rockoví kytaristé. S pozdravem Marek Koudelka (příspěvky / diskuse) 27. 7. 2011, 16:40 (UTC)Změna názoru: Článek přesunout na „Rolling Stone - 100 největších kytaristů všech dob“, podobně jako je to u Rolling Stone - 500 nejlepších alb všech dob. S pozdravem Marek Koudelka (příspěvky / diskuse) 29. 7. 2011, 08:23 (UTC) - Smazat - objektivně nenaplnitelný seznam, tisíce a tisíce rockových kytaristů. --Vojtech.dostal 28. 7. 2011, 05:35 (UTC)
- smazat - wp:NPOV a wp:ŽVV. V této podobě nelze dodržet doporučení NPOV a žádný vlastní výzkum. Jinak souhlas s Vojtechem. --Wikipedista:BobM d|p 28. 7. 2011, 08:59 (UTC)
- Ponechat - článek jsem upravil, jedná se totiž o pořadí 100 nejlepších kytaristů všech dob podle časopisu R. Stone. Takže ten seznam je kompletní a uzavřený, zdroj jsem dodal.--Senimo 29. 7. 2011, 10:03 (UTC)
- Jak jsem tedy napsal. Takže bysme tohle mohly uzavřít a článek poté přesunout na Rolling Stone - 100 největších kytaristů všech dob? — Marek Koudelka (příspěvky / diskuse) 29. 7. 2011, 10:11 (UTC)
- Už jsem podnikl potřebné kroky.;-)--Senimo 29. 7. 2011, 10:14 (UTC)
- Jak jsem tedy napsal. Takže bysme tohle mohly uzavřít a článek poté přesunout na Rolling Stone - 100 největších kytaristů všech dob? — Marek Koudelka (příspěvky / diskuse) 29. 7. 2011, 10:11 (UTC)
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Seznam nemůže být duplicitní ke kategorii, protože princip i účel seznamů je jiný než princip a účel kategorií. Seznam může obsahovat i takové subjekty, o kterých dosud neexistuje článek, a může využívat sofistikovanější způsoby uspořádání a popisování svých položek, zatímco kategorie nemůže obsahovat víc než názvy existujících článků v abecedním pořadí. Obecně je naopak žádoucí, aby každá kategorie měla svůj hlavní článek pojednávající souhrnně o tématu (a takový článek může mít u některých typů kategorií formu seznamu). Pokud tedy nebudou výhrady k reprezentativnosti a uspořádání seznamu, tak smazání nemohou podpořit. --ŠJů 27. 7. 2011, 23:48 (UTC)
Je ovšem podezřelé, když je rozsah seznam předem omezen zrovna na 100 kytaristů. Buď ať je to otevřený seznam, kam mají být připisováni všichni významní rockoví kytaristé, na které si kdo vzpomene, anebo ať jsou dána nějaká jiná jasná kritéria, podle kterých se bude do seznamu vybírat. --ŠJů 27. 7. 2011, 23:50 (UTC)
K duplicitě: Seznam může být duplicitní ke kategorii, bid by neměl být tento argument brán jako rozhodující v tomto případě.
@ŠJů: myslím že v dosavadním stavu nemá objektivně seznam smysl. --Wikipedista:BobM d|p 28. 7. 2011, 09:01 (UTC)
@ŠJů: tenhle seznam se prakticky k ničemu. Těch rockových kytaristů je několik tisíc, takže seznam nemůže být kompletní. (Nevím to přesně), ale připadá mi to jako seznam 100. nenjvětších kytaristů všech dob podle časopisu Rolling Stone. S pozdravem Marek Koudelka (příspěvky / diskuse) 28. 7. 2011, 16:58 (UTC)