Wikipedie:Diskuse o smazání/Seznam nositelek jména Anna

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno --Vojtěch Dostál (diskuse) 27. 9. 2015, 15:25 (CEST)

Většina diskutujících považuje seznam za nekoncepční a potenciálně velmi dlouhý, případně též neužitečný pro čtenáře. Byly zmíněny různé způsoby automatického seznamování nositelek z Wikidat - určitě by se dala např. vytvořit šablona umísťovaná do článků o jménech, která by na výsledek takové databáze odkazovala a umožňovala čtenářům najít si osoby dle křestního jména --Vojtěch Dostál (diskuse) 27. 9. 2015, 15:25 (CEST)

Seznam nositelek jména Anna

Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

Mirek256 14. 9. 2015, 16:11 (CEST)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat - ne že bych proti Aničkám něco měl, ale nestačí zde kategorie či jiný typ vyhledávání? A která Anička zde může být, a která již ne? Přeci je jen Anna nejčastější ženské jméno na světě. Nebo to je Marie? Rozhodnutí nechám na komunitě. -:))) -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Mirek256 (diskuse • příspěvky) 14. 9. 2015, 16:11 (CE(S)T)
• Smazat - Chápu, proč v článku o nějakém křestním jméně pro ilustraci uvést pár jeho nejznámějších nositelů, ale "Seznam nositelek jména Anna" nemá encyklopedické opodstatnění (ostatně neuvádí žádný zdroj) a nebyl by podle mne užitečným precedentem. Je-li například v hesle Anna seznam nositelek příliš dlouhý, měl by se spíše protřídit než vyčlenit.--RPekař (diskuse) 14. 9. 2015, 17:11 (CEST)

Souhlasím, že Seznam má sporné encyklopedické opodstatnění. Ale představa diskusí nad protříděním a sporů o každé jméno taky nevypadá příliš lákavě. Všechny Anny, které prošly stoletým testem wikipedie, jsou důležité uvádím čistě je pro ilustraci, jaké kritérium výběru použít.

Není to užitečný precedent, ale prosté smazání bez obecnějšího závěru taky není dobrý počinek, jen odsune problém do budoucna.--Tomas62 (diskuse) 17. 9. 2015, 14:10 (CEST)

• Smazat - Je to móóóc dlouhé. Protřídit a vybrat důležitá jména, jinak souhlasím s Mirkem a Pekařem. OJJ, Diskuse 15. 9. 2015, 07:02 (CEST)

Seznam byl vytvořen v souladu se zvyklostmi wikipedie - vyčleněn z dlouhého článku. Stále vypadá dlouze, ale je spíše nepřehledný a měl by být upraven. Přílišnou délku článku jako důvod smazání jsme tu ještě myslím neměli.

Důležitá jména jsou všechna, která mají článek na wiki.--Tomas62 (diskuse) 17. 9. 2015, 14:10 (CEST)

• smazat - neencyklopedické --Wikipedista:BobM _d|p 15. 9. 2015, 07:39 (CEST) (viz Wikipedie:Co Wikipedie není#Wikipedie není adresář) --Wikipedista:BobM _d|p 16. 9. 2015, 14:34 (CEST)
• Seznam smazat Žádný jiný seznam tohoto druhu na Wikipedii není, nevidím důvod proč tu mít zrovna Anny. Jinak souhlasím s předřečníky. Jestliže některá jména bude nutné zachovat, přesunout do článku Anna. --Urbanecm (diskuse) 15. 9. 2015, 07:47 (CEST)
• Ponechat - ponechat podle vzoru ostatních seznamů podle části jména. Neuplný výčet seznamů podle křestího jména: Ahmed, Anastáz, Asaf, Elvis,Eve, Janine, Iwan, Cristina, Cleopatra, Conrad, Dirk, Ehud, Enid,Enzo,Evan, Dustin, Doug, Chuck, Hiromi, Jigal, Joey, Klaus, Julian, Mark, Marcelo, Leonard, Petar, Stanley, Roger, Piero, Robbie, Tommy. Jsou kategorisovány jako rozcestniky, což je nepřesné, jsou to seznamy lidí. Nebo smazat všechny takové seznamy podle (křestního) jména. Paul E (diskuse) 15. 9. 2015, 09:51 (CEST)

Zase prosím pozor na Wikipedie:NEKIT. Já bych se osobně také obešel bez stránek, které zmiňujete, a mám o nich pochybnosti z hlediska souladu s pravidly i užitečnosti. Upozorňují však, že jde vesměs o stránky, u kterých neexistuje samostatný článek o jménu, ve kterém by ty odkazy (nebo jejich reprezentativní výběr) mohly být uvedeny. Situace tedy není zcela stejná jako u „Anny“.--RPekař (diskuse) 17. 9. 2015, 11:08 (CEST)

Míním všechny seznamy v samostatných stránkach, velmi krátké seznamy významných nositelů snad mají pro některého čtenáře smysl, pokud vidíte přiblížení k Wikipedie:NEKIT v tomto. Ano, zmíněné rozcestníky přes křestní jmeno mohou být změněny na článek o křestním jméně. Paul E (diskuse) 21. 9. 2015, 00:57 (CEST)

nebo změnit na rozcestník přes jméno, pokud se rozhodneme vytvářet rozcestníky přes (křestní) jméno a definici rozcestníku posuneme k "seznamu wikipedicky významných předmětů podle nějakého určitého kriteria". Paul E (diskuse) 15. 9. 2015, 13:09 (CEST)

• Sloučit do článku Anna (kde už nějaký takový seznam je), v případě neudržitelnosti délky sloučeného článku ponechat. U tak běžných křestních jmen, jako je toto, bych nelpěl na kompletnosti seznamu. Převzato (diskuse) 18. 9. 2015, 13:53 (CEST)
• Smazat Neudržovatelný seznam, žádná přidaná hodnota pro čtenáře. Konkrétní nositelku lze nalézt přes hledání, na statistické hrátky jsou tu Wikidata (všechny nositelky (aktuálně 4 841), všechny nositelky s článkem na cswiki (aktuálně 275)). --Jklamo (diskuse) 20. 9. 2015, 18:55 (CEST)
• Smazat nebo Sloučit do článku Anna. Ten seznam by musel být nekonečně dlouhý, kdyby měl být aspoň trochu vyčerpávající. Anna (nebo Anne) je běžné jméno všude po světě. --Zbrnajsem (diskuse) 22. 9. 2015, 21:42 (CEST)
• Smazat. Vzhledem k mohutnosti neudržovatelné (jak krásně ukazují obsažené odkazy na rozcestníky, zejména ten z "Anna Nováková - závodní plavkyně", nabízející výběr pouze mezi překladatelkou a pěvkyní). Nejasná kritéria výběru jmen, o kterých zatím není článek. A to nejen, co se významnosti týče: Patří např. do seznamu všechny varianty vycházející ze stejného hebrejského jména (Ann, Anne, Hana, Hanna, Hannah apod., několik takových v něm nyní je), nebo kde je mez? Petr Karel (diskuse) 23. 9. 2015, 15:54 (CEST)

Komentáře

Seznam jsem založil, že do článků o jménech je usilovně vkládano množství lidí, kteří se tím jménem jmenují, což článek znepřehledňuje, prodlužuje. Takže si říkám, že by se vkladatelé všech Aniček mohli realisovat v seznamech, které jsou sice k ničemu, ale také nejsou proti ničemu. A než abych to smazal, přesunul jsem seznam všech možných Aniček z článku o jméně sem. Líbilo by se mi sofistikovanější vyhledávání typu hledej v křestním jméně slovo Anna, nebo lépe hledej osoby křestním jménem Anna. Paul E (diskuse) 14. 9. 2015, 17:31 (CEST)

Vyhledávací nástroj existuje: Seznam článků začínajících na „Anna“--Tomas62 (diskuse) 17. 9. 2015, 13:36 (CEST)

@Wikipedista:Tomas62 Jakkoli je tento vyhledávací nástroj užitečný, vyhledá články začínající slovem Anna, nikoli články o osobách, které mají křestní jméno Anna, jak si představuju, takže najde i článek Anna (rozhledna) či Annapurna. Paul E (diskuse) 21. 9. 2015, 21:42 (CEST)

Také by se na takový seznam dalo nahlížet jako na rozcestník podle jména, když jsou rozcestníky příjemní, proč by nemohl být rozcestník podle jména, takové rozcestníků tu jsou, pár z nich tu: Elvis,Eve,Janine,Iwan, ono snad příjmení bylo původně "rozlišovač". Paul E (diskuse) 14. 9. 2015, 17:38 (CEST)

Zatímco na článek to podle mne nemá, navigační pomůcka pro "Anny" by mi nevadila, ani v podobě rozcestníku. Vyhledávací nástroj by byl ovšem lepší, protože ty stovky potenciálních rozcestníků by asi málokdo udržoval.--RPekař (diskuse) 14. 9. 2015, 18:07 (CEST)

Rozcestníky přes jméno (např. Anna) jsou seznamy osob s nějakým jménem (Anna), a za rozcestníky jsou brány nepřesně (rozcestník-seznam stránek stejně nazvaných z různých oborů), přesněji je to seznam osob podle nějaké vlastnosti, zde podle křestního jména, a ten seznam náleží do kategorie (Kategorie:Seznamy osob). Takže existují li rozcestníky přes křestní jméno, mělo by se i s tímto seznamem zachazet stejně jako s ostatními rozcestníky přes křestní jméno, buď vše ponechat nebo vše smazat, nebo dosavadní rozcestníky dejme do (Kategorie:Seznamy osob), nebo přeřaďme seznam Anen mezi rozcestníky. Můj názor je, že všechny "rozcestníky" přes křestní jméno (i přes příjemní) patří smazat a generovat je automaticky: článek o osobě má vlastnost křestní jméno osoby (lépe "seznam křestních jmen"), a má li článek vlastnost křestní jméno "Anna", bude zařazen do "rozcestníku". Totéž pro příjmení. Snažím se uvažovat obecněji, na tomto seznamu mi nijak nezáleží (je skoro na nic stejně jako ostatní "rozcestníky" přes křestní jméno), než že podobné seznamy tu existují a jsou nazvány, imho nepřesně, rozcestník. Paul E (diskuse) 14. 9. 2015, 19:11 (CEST)

Taky je možné se na seznam dívat jako na navigační pomůcku a nikoli jako plnohodnotný necyklopedický článek. Je to rozdíl jen v kategorizaci, tu zařazeno mezi rozcestníky, když není jak kategorizovat, protože odkazované stránky jsou z ruzných oborů, a tu zařazeno mezi seznamy osob, protože je to seznam osob. Prostě rozcestník nebo jiný seznam, i seznam může být navigační pomůcka. Paul E (diskuse) 14. 9. 2015, 19:29 (CEST)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.