Wikipedie:Diskuse o smazání/Portál:Velikonoce
Nástroje
Obecné
Tisk/export
Na jiných projektech
Vzhled
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno. Jednoznačné názory v diskusi nemohou přivést k jinému závěru. Nesouhlasím úplně s myšlenkou, že téma není pro portál dostatečně nosné. Diskuse o smazání však probíhá o současné podobě. Která od založení, i přes upozornění zakladatele, nedoznala žádných změn. Protože nepřispěli ani ostatní wikipedisté, nezbývá nic jiného než smazání. --Tomas62 (diskuse) 16. 1. 2018, 22:57 (CET)[odpovědět]
- Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Martin Urbanec (diskuse) 9. 1. 2018, 21:03 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat - portál víceméně kopíruje článek Velikonoce, téměř bez potenciálu týkat se víc než tohoto článku, do encyklopedie naprosto nevhodné poznámky "Příští Velikonoce se blíží" to pak jen dokreslují. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 1. 2018, 21:03 (CET)[odpovědět]
- Smazat – kéž by se promazalo i více neaktivních portálů...--Tayari (diskuse) 9. 1. 2018, 21:17 (CET)[odpovědět]
- To bych zatím nemazal, i momentálně neaktivního portálu se může někdo ujmout a zprovoznit ho. Bude to jednodušší než ho mazat a pak znova zakládat. Je ostatně zajímavé, jak rádi wikipedisté cpou odkazy na nefunkční portály do každého byť jen vzdáleně souvisejícího článku, ale postarat se o funkčnost portálu se nechce nikomu. Ono by to pravda vyžadovalo jakousi práci a dokonce i (pámbu mě netrestej) kreativitu.--Hnetubud (diskuse) 10. 1. 2018, 10:31 (CET)[odpovědět]
- @Hnetubud, Tayari: Taky ne. Řada z nich může mít svou hodnotu a lidi i lákat/pomáhat jim v tvorbě + můžou se o ně jako já začít starat. Doporučuji jinak přečíst článek na blogu Adhara od uživatelky Eryn Blaireové; vůbec zajímavé počtení. OJJ, Diskuse 10. 1. 2018, 10:40 (CET)[odpovědět]
- @OJJ: Zajímavý odkaz, v podstatě souhlasím. Co jsem se díval, tak portály mají vesměs slušnou návštěvnost, takže čtenáři je asi využívají (existuje i Wikipedie:WikiProjekt Portály, bohužel dopadl jako všechno na cs wiki, co vyžaduje dlouhodobější aktivitu a schopnost spolupracovat).--Hnetubud (diskuse) 15. 1. 2018, 11:30 (CET)[odpovědět]
- Měl jsem na mysli do budoucna reálně nevyužitelné třebas Portál:Nábytkářství, Portál:Vetřelec vs. Predátor či Portál:Procesory --Tayari (diskuse) 10. 1. 2018, 16:11 (CET)[odpovědět]
- @Tayari: Vida, o existenci portálu Vetřelec versus Predátor jsem dosud neměl tušení, asi proto, že na něj nevede odkaz z hlavní strany. Bez toho bychom se asi opravdu obešli. Nejsem proti redukci portálů, ale radši bych to napřed projednal v širším plénu (nemusí se o každém extra zakládat DoS, asi by stačilo přednést to Pod lípou – například bychom se mohli odpíchnout od doporučené hranice minimálně sto článků).--Hnetubud (diskuse) 15. 1. 2018, 11:30 (CET)[odpovědět]
- @Hnetubud, Tayari: Taky ne. Řada z nich může mít svou hodnotu a lidi i lákat/pomáhat jim v tvorbě + můžou se o ně jako já začít starat. Doporučuji jinak přečíst článek na blogu Adhara od uživatelky Eryn Blaireové; vůbec zajímavé počtení. OJJ, Diskuse 10. 1. 2018, 10:40 (CET)[odpovědět]
- To bych zatím nemazal, i momentálně neaktivního portálu se může někdo ujmout a zprovoznit ho. Bude to jednodušší než ho mazat a pak znova zakládat. Je ostatně zajímavé, jak rádi wikipedisté cpou odkazy na nefunkční portály do každého byť jen vzdáleně souvisejícího článku, ale postarat se o funkčnost portálu se nechce nikomu. Ono by to pravda vyžadovalo jakousi práci a dokonce i (pámbu mě netrestej) kreativitu.--Hnetubud (diskuse) 10. 1. 2018, 10:31 (CET)[odpovědět]
- Smazat - zbytečné.--RomanM82 (diskuse) 9. 1. 2018, 21:50 (CET)[odpovědět]
- Smazat. Téma nemá dostatečně rozsáhlé na to, aby o něm vznikl kvalitní a pravidelně udržovaný portál.--Hnetubud (diskuse) 10. 1. 2018, 10:31 (CET)[odpovědět]
- Smazat - těch pár článků v kategorii Velikonoce na portál nestačí, navíc obsah špatný, viz Martin Urbanec. Kolega se snaží býti ku prospěchu v těch složitějších věcech, bohužel stále nepochopil moc ani tvorbu článků. S trochou sebekritiky bych chtěl říct, že mi to připomíná mé začátky, ale v těchto extrémech jsem se ani já nepohyboval. OJJ, Diskuse 10. 1. 2018, 10:40 (CET)[odpovědět]
- Smazat – viz navrhovatel. S tímhle navíc nic moc dělat nepůjde. --Vachovec1 (diskuse) 11. 1. 2018, 18:33 (CET)[odpovědět]
- Smazat. Už portál Vánoce mi přijde poněkud na hraně, co bude dál? Portál Advent? Portál Prázdniny? Portály Jaro, Léto, Podzim a Zima? Nebo, abych navázal na souběžnou žádost, portály ke každému významnějšímu živočišnému nebo rostlinnému druhu? Podle mě netřeba.Borzywoy (diskuse) 11. 1. 2018, 19:30 (CET)[odpovědět]
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Asi je vážně nejvyšší čas vytvořit českou verzi Vikidie [1].--Hnetubud (diskuse) 10. 1. 2018, 10:31 (CET)[odpovědět]
- @Hnetubud: U plno uživatelů časem může dojít ke zmoudření maxipsa Fíka. Jinak co arbitrování? Opět dobré kritické komentáře. :) OJJ, Diskuse 10. 1. 2018, 10:44 (CET)[odpovědět]
- Jenom aby nám před tím zmoudřením tady z toho nestačili udělat kůlničku na dříví. To je ostatně důvod, proč bych arbitrem asi být neměl: jsem jako ten robotický Santa Claus z Futuramy, mám nastavené nerealisticky vysoké požadavky na to, kdo by měl být autorem encyklopedie. --Hnetubud (diskuse) 15. 1. 2018, 11:30 (CET)[odpovědět]
Portál:Tygři
[editovat | editovat zdroj]Souběžně jsem založil AfD na další kolegův Portál:Tygři. --OJJ, Diskuse 11. 1. 2018, 07:52 (CET)[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.