Wikipedie:Diskuse o smazání/Portál:Blovice

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno. Nedokončený rozpracovaný portál. Předčasně uzavírám pro jasnou diskusi dle návrhu. --Faigl.ladislav (diskuse) 24. 3. 2013, 11:51 (UTC)

Portál:Blovice

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a): G3ron1mo 22. 3. 2013, 06:15 (UTC)
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

Smazat, portál je nedodělaný v takové míře, že ho není možné přeměnit ani na miniportál. Zakladatele jsem kontaktoval, ten přislíbil dopracování, ale už více jak týden se nic neděje. Pokud bude chtít zakladatel na portálu pracovat. může mu ho nějaký správce obnovit do jeho pískoviště. V takovéto podobě by portál neměl v hlavním portálovém prostoru být. --G3ron1mo 22. 3. 2013, 06:15 (UTC)
Smazat, smysl portálů obecně mi sice uniká, ale tohle nemá smysl vůbec. JAn (diskuse) 22. 3. 2013, 08:24 (UTC)
Smazat – portály mají smysl k širším tématům, kde lze očekávat funkci portálu jako výchozího místa k mnoha článkům propojeným společným tématem. Také mají portály smysl k propojování více wikipedistů zajímajících se o téma, jako třeba když na portálu Film máme výzvu k doplnění chybějících filmů (tím trochu nahrazuje funkci projektu, ale budiž). Výchozím předpokladem pro existenci portálu je podle mého názoru tedy dostatečně široké téma a širší editorská základna. Ač je mi to líto, při vší úctě k autorovi portálu a k jeho dobře míněné snaze konstatuji, že tyto předpoklady zde nevidím, a to nejen v současné nedopracované podobě, ale ani do budoucna. --Bazi (diskuse) 22. 3. 2013, 13:54 (UTC)
Smazat - ostuda pro portály, vrhající špatné světlo na všechny.--Zákupák (diskuse) 22. 3. 2013, 13:57 (UTC)
Smazat – stačí si jej prohlédnout. Nedodělek, který tu už dávno neměl být. --Faigl.ladislav _slova^činy 22. 3. 2013, 18:23 (UTC)
Smazat - vzhledem ke katastrofálnímu stavu. --Vachovec1 (diskuse) 22. 3. 2013, 18:24 (UTC)

Komentáře

Vzhledem k jednoznačnosti diskuse navrhuji diskusi předčasně uzavřít s výsledkem smazáno. --Faigl.ladislav _slova^činy 22. 3. 2013, 18:24 (UTC)

Nestálo by za to ponechat možnost vysvětlení a předložení argumentů samotnému autorovi? Vím, že to v současné chvíli vypadá jednoznačně, ale přecejen mi přijde, že se nejedná o natolik urgentní záležitost, aby se taková příležitost autorovi předčasným uzavřením neposkytla. --Bazi (diskuse) 22. 3. 2013, 18:38 (UTC)

Současný stav je jednoznačně na předčasné uzavření. Dokonce bylo možné na portál vložit přímo {{Smazat}} (dle 1. bodu) a nezdržovat se zbytečným DOSem. Jestliže autor přislíbil rychlou nápravu 13.3. (hned se na něj vrhnu) a do této chvíle ani jednou needitoval, pak respektujme jeho rozhodnutí. Také on musí ovšem respektovat pravidla Wikipedie, nehledě k tomu, že kdykoli vyjádří záměr portál vytvořit, správci jedním kliknutím celý obsah obnoví.

Předčasně uzavřít.--Kacir 22. 3. 2013, 21:46 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.