Wikipedie:Diskuse o smazání/Podvodní šachy
Nástroje
Obecné
Tisk/export
Na jiných projektech
Vzhled
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem přepracováno, článek byl rozšířen a významnost doložena. --janbery (diskuse) 26. 5. 2020, 20:38 (CEST)[odpovědět]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Ján Kepler (diskuse) 19. 5. 2020, 08:27 (CEST)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Nevím – Článek jsem označil šablonou významnost, ale se Svenkaj jsme se nějak shodli na tom, že DoS bude nejlepší. Možná by bylo dobré i obsah spíše někam začlenit, jako malou zmínku, ale kam? Do hlavního článku to nepatří, do článku šachové varianty taky ne, protože to vlastně není žádná varianta. Oproti šachbox to nemá interwiki (nenašel jsem) a osobně mi to přijde spíše na nějaký blog, než do encyklopedie. O encyklopedické významnosti se dá stále pochybovat, tohle je podle mne triviální, asi by se dalo něco vytěžit odsud, dokonce se tam píše, že se šachboxem inspirovali, ale mně stále připadá, že to do encyklopedie nepatří, nebo jako samostatný článek. Víc by se mi líbila zmínka někde třeba v šachboxu…--Ján Kepler (diskuse) 19. 5. 2020, 08:27 (CEST)[odpovědět]
- Měním na ponechat. Významnost doložena, kdyby se slučovalo, tak by zmizelo velké množství obsahu, takže na podvodní šachy bude stačit zmínka. Ján Kepler (diskuse) 26. 5. 2020, 11:18 (CEST)[odpovědět]
- Spíše ponechat – je to hříčka bez velkého rozšíření, ale současně docela kuriózní sport (představuju si, jak jsem z potápění udýchaný, když soupeř přemýšlí rychleji, než já :-) ). Proti tomuto mému tvrzení vidím jako problém, že v anglická Wikipedie heslo "Diving Chess" nemá, vede z něj přesměrování na stránku Etan Ilfield a podvodní šachy jsou skryty v jeho Mind Sports Olympiad. Obrázky "diving chess" na Googlu jsou víceméně z jedné akce. Přesto si myslím, že v české Wikipedii pohodlně žijí mnohem větší hlouposti, toto je alespoň (na rozdíl od videostříleček) kombinace duševní a fyzické zdatnosti.--Svenkaj (diskuse) 19. 5. 2020, 10:50 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat – Kromě výše zmíněného Times of Israel 2015 navrhuji uvažovat ještě druhý nezávislý netriviální zdroj Financial Times 2016 s podobným obsahem. Dále je ještě (video)zmínka na BBC Breakfast 2019. Má to nějakého předchůdce čtk 2003, vývoj youtube 2013, možná i budoucnost musmagazin.de 2020. Taškařice "Championship" se asi od roku 2013 konala opakovaně každý rok. Je to spíš druh šachů než varianta. Z pohledu potápění rozšiřuje sérii článků podvodní ragby, podvodní hokej, … ; z pohledu šachy rozšiřuje sérii korespondenční šach, partie naslepo, … případně zmíněný šachbox. — Vlakovod (diskuse) 20. 5. 2020, 04:31 (CEST)[odpovědět]
- Sloučit a zavést redirect na kotvu – na smazání to určitě není, ale vhodnější by podle mě bylo to sloučit do článku šachy, vytvořením nové sekce, na kterou by tato stránka přesměrovala --Robins7 (diskuse) 20. 5. 2020, 15:30 (CEST)[odpovědět]
- Tohlencto do článku šachy nepatří a nikomu nedovolím, aby to tam dal :-) Je to jedna z mnoha šachových variant, který je vlastně tolik, kolik jich kdo „vynalezne“. Šachy+fotal, šachy+tenis, šachy+plavání, šachy+krasobruslení, šachy+rychlobruslení... Sloučením do článku šachy bychom z něj udělali ostudu, kterou si královská hra nezaslouží. A vůbec, jak by mezi sekcemi šachová pravidla, historie, strategie a taktika, šachy a matematika... vypadala sekce podvodní šachy? @OJJ:To bychom tam mohli napsat všechny šachové varianty, které kdy existovaly. --Ján Kepler (diskuse) 20. 5. 2020, 17:38 (CEST)[odpovědět]
- @Ján Kepler: Jak myslíte :-). Napadlo mě zavést nadpis něco ve smyslu „Šachové varianty” a tam podnadpisy jednotlivých variant. Samo o sobě by to vypadalo divně, to ano. Vy se ale v tématu vyznáte mnohem lépe, já jsem pouze napsal svůj názor. Možná je ale ponechání lepší, nevím, zatím svůj názor neměním… S pozdravem --Robins7 (diskuse) 21. 5. 2020, 14:32 (CEST)[odpovědět]
- @Ján Kepler: Aha, teď jsem si všiml, že článek šachy patří mezi nejlepší. Při případném slučování by tedy bylo potřeba aby to prováděl někdo šikovný v tvorbě NČ, aby se sloučením takového obsahu nesnížila kvalita článku. --Robins7 (diskuse) 21. 5. 2020, 14:51 (CEST)[odpovědět]
- Tohlencto do článku šachy nepatří a nikomu nedovolím, aby to tam dal :-) Je to jedna z mnoha šachových variant, který je vlastně tolik, kolik jich kdo „vynalezne“. Šachy+fotal, šachy+tenis, šachy+plavání, šachy+krasobruslení, šachy+rychlobruslení... Sloučením do článku šachy bychom z něj udělali ostudu, kterou si královská hra nezaslouží. A vůbec, jak by mezi sekcemi šachová pravidla, historie, strategie a taktika, šachy a matematika... vypadala sekce podvodní šachy? @OJJ:To bychom tam mohli napsat všechny šachové varianty, které kdy existovaly. --Ján Kepler (diskuse) 20. 5. 2020, 17:38 (CEST)[odpovědět]
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]- Článek jsem doplnil dle záměru uvedeného výše (Doporučená řešení, Ponechat, Vlakovod). — Vlakovod (diskuse) 21. 5. 2020, 14:27 (CEST)[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.