Wikipedie:Diskuse o smazání/Pivní láhev

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno/přepracováno. Článek byl v průběhu diskuse zásadním způsobem přepracován. Předčasně tedy uzavírám na základě návrhu. --Faigl.ladislav 23. 1. 2011, 02:29 (UTC)

Pivní láhev

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a): W.Rebel 22. 1. 2011, 18:18 (UTC)
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

Smazat - článek bez zdrojů, referencí, externích zdrojů (poslední nefunkční link odstraněn), pouhé konstatování, že láhev existuje, nebsahuje ani základní informace, např. vzniku a tvarech, historii lahve. Nedostatečný výkladový a významový obsah pro encyklopedii. Sporadické tvrzení o lahvi z hliníku (plechovka není láhev). -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) W.Rebel (diskuse • příspěvky)

Co si mám v tomto kontextu představit pod pojmem "sporadické tvrzení"? --Kyknos (labuť stěhov 22. 1. 2011, 18:49 (UTC)

Asi to, že hliníková líhev na pivo by byla velmi zajímavá, kdyby k ní byl uveden zdroj (pro názornost i obrázek) --W.Rebel 22. 1. 2011, 19:17 (UTC)

Ponechat - Wikipedie:Nenarušujte encyklopedii kvůli ilustraci tvrzení, omlouvám se ale pokládám odůvodnění tohoto AfD za nesmyslné. --Wikipedista:BobM _d|p 22. 1. 2011, 18:33 (UTC)

Obsah článku není ani heslo nebo definice. --W.Rebel 22. 1. 2011, 19:14 (UTC)

Smazat - souhlasím, že W. Rebel rád provokuje, ale tentokrát mu musím dát zapravdu. 1) Článek je na hranici subpahýlu. 2) Pivní láhev z hliníku? Plechovka není láhev - láhev může být hliníková, jenže láhev se vyznačuje úzkým hrdlem, které lze zazátkovat, zašpuntovat nebo nějak jinak uzavřít. Což u otevřené plechovky není standardními postupy možné. 3) Absence jakéhokoli zdroje. --Daniel Baránek 22. 1. 2011, 19:34 (UTC)
Hliníkovou láhev ukázal Jowe, nicméně 1. a 3. bod je stále závažný natolik, že svůj hlas změnit nemohu. --Daniel Baránek 22. 1. 2011, 19:59 (UTC)
Smazat - informace, že pivní láhev je láhev na pivo, je "vskutku encyklopedická". Ostatní je balast. Slaigo 22. 1. 2011, 21:30 (UTC)
Nebude-li rozšířeno, smazat. Je to excelentní ukázka subpahýlu. Jinak myslím, že o pivních lahvích by se encykopedický článek napsat dal, ale tento subpahýl neobsahuje žádné zdroje a ani žádná fakta, která by neplatila o lahvích obecně. Zřejmě byl vytvořen jen jako skořápka pro prezentaci fotky. --ŠJů 22. 1. 2011, 22:21 (UTC)

po rozšíření

Ponechat - článek rozšířil evidentně ŠJů, tedy jeho hlas pro smazání jistě neplatí. Současný stav je akceptovatelný. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) DeeMusil (diskuse • příspěvky • bloky) 23. 1. 2011, 00:53 (CE(S)T)
Ponechat, pro české reálie jsem zdrojů už našel celkem dost, zahraniční lze doplnit z jinojazyčných verzí. --ŠJů 23. 1. 2011, 00:00 (UTC)

Komentáře

Koukám, že Rebel zas provokuje, toto je maximálně na chybí zdroje, nic víc.-:)))--Mirek256 22. 1. 2011, 18:55 (UTC)

Jaképak provokování? On to byl opravdu subpahýl, jaké se normálně bez řečí mažou. To je fakt bez ohledu na to, kteří dva wikipedité mají zrovna spor a který z nich má jakou pověst. Zato neopodstatněné osočení z provokování by mohl být osobní útok, kdyby tam nebyli ti smajlíci. --ŠJů 23. 1. 2011, 00:00 (UTC)

Otázka

Proč není plechovka láhev??? --Wikipedista:BobM _d|p 22. 1. 2011, 19:25 (UTC)

Třeba nemá hrdlo, rozdíl vypadá třeba takto: plechovka

a lahev

--W.Rebel 22. 1. 2011, 19:31 (UTC)

Promin ale plechovka je z podstaty láhev. --Wikipedista:BobM _d|p 22. 1. 2011, 19:32 (UTC)

Fakt? jedině jako nádoba ale význam je různý, to v krámu koupíš lahev piva a před ním se ti změní na plechovku piva? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) W.Rebel (diskuse • příspěvky)

Plechovka rozhodně není láhev. Láhev se vyznačuje úzkým (zpravidla uzavíratelným) hrdlem. Plechovka žádné hrdlo nemá. --Daniel Baránek 22. 1. 2011, 19:36 (UTC)

Hliníkové pivní láhve samozřejmě existují, k prohlédnutí zde :-) --Jowe 22. 1. 2011, 19:45 (UTC)

Ta otázka je míněna vážně? Vpravdě filosofická, na takové se hledají odpovědi nejhůř. Proč sud není láhev? Proč bota není láhev? Proč káď není láhev? Proč pan prezident není láhev? Pokud se do toho začne motat eventuální transsubstanciace, tak proč by nemohla být láhev pod způsobou plechovky? :-) To už je pak věc víry. --ŠJů 23. 1. 2011, 00:03 (UTC)

Návrh na uzavření

Pominu-li okolnosti vzniku této diskuse o smazání, tak po ŠJůově záslužné práci už nevidím jediný důvod, proč v ní dále pokračovat, a byl bych rád, kdyby se někdo ujal jejího uzavření. Díky.
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 23. 1. 2011, 01:43 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.