Wikipedie:Diskuse o smazání/Patricie Anzari

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno, v diskusi převážily názory pro smazání s poukazem na zásadní nedostatky článku. --Vojtasafr (diskuse) 2. 3. 2021, 11:34 (CET)

Patricie Anzari

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

Harold (diskuse) 22. 2. 2021, 17:53 (CET)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat – Bez zdrojů, vypadá to jako promo i včetně fotky ("zdroj = e-mail"), v podstatě na multikombo urgentně ověřit+urgentně upravit+významnost (významnost řešena už v roce 2015 a ani š. Reklama se autorovi nelíbila), takže posouvám do DoSu. --Harold (diskuse) 22. 2. 2021, 17:53 (CET)
• Smazat – Takto (bez nezávislých zdrojů k tvrzením) je to vhodné leda jako příloha k žádosti o zaměstnání. V Googlu nezávislé doklady významnosti nevidím, převažují reklamy na knihy.--Svenkaj (diskuse) 22. 2. 2021, 18:42 (CET)
• Smazat – článek se skutečně, na pozadí editační aktivity zakladatele, jeví jako snaha udělat si z Wikipedie propagační platformu. Začít by se vždy mělo standardním doložením encyklopedické významnosti, ověřením nezjevných faktů v textu dostupnými věrohodnými zdrojí a redukcí proma.--Kacir 22. 2. 2021, 20:45 (CET)
• Smazat – EV nedoložena, v současné podobě spíše profesní profil s prvky nekritické autobiografie. --Mario7 (diskuse) 23. 2. 2021, 14:21 (CET)
• Ponechat - našwl jsem [1], rozhovor v rozhlase [2], dále [3] chce to hledat, a koukám je zde větší přísnost než např. u fotbalistů.Mirek256 24. 2. 2021, 15:45 (CET)

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.