Wikipedie:Diskuse o smazání/Ondřej Tesárek
Nástroje
Obecné
Tisk/export
Na jiných projektech
Vzhled
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele Vít Karásek
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno – diskutující se téměř jednohlasně shodli na ponechání a encyklopedickou významnost považují za splněnou. --Vít Karásek (diskuse) 17. 11. 2023, 15:48 (CET)
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- H97 (diskuse) 13. 11. 2023, 12:48 (CET)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat – Stránku navrhuji na smazání z důvodu nevýznamnosti. Měl jsem v plánu po zběžném přečtení hesla upozornit autora, aby doplnil nějaké relevantní zdroje informací (nezávislé, netriviální, etc.) Na diskuzní stránce zakladatele hesla jsem již nalezl výzvu k doložení, na které autor reagoval přidáním několika referencí, které však, dle mého, nesplňují podmínku minimálně 2NNVZ. Výjimkou je možná rozhovor v Reflexu, ale ani ten dle mého nedokáže prokázat významnost osobnosti Ondřeje Tesárka (už jen úvodní otázky ve stylu "kdo jste" a "čím se zabýváte" to naznačují). Jinak odkazy jsou především na osobní stránky a videa samotného influencera. Nemyslím si, že to, že on sám dělal podcastový rozhovor např. s Danielem Vávrou nebo Danielem Landou, je důkazem encyklopedické významnosti samotného autora podcastu. --H97 (diskuse) 13. 11. 2023, 12:48 (CET)
- Nevím, ale asi spíš ponechat Domnívám se, že zdroje existovat musí. Byť nejsem cílovka, tak se ke mně dostaly jeho tweety, lítají tak prostorem. Ale na druhou stranu, kromě toho, že on dělal rozhovory s X lidma, tak i s ním existují rozhovory u lidí, kteří poslechovost mají. Ještě teda uvedu, že jsem s Ondřejem před cca 10 lety působil ve stejné firmě, ale to je asi bezpředmětné pro tuhle diskusi. --frettie.net (diskuse) 13. 11. 2023, 17:22 (CET)
- Ponechat – Významnost na hraně, ale rozhovor v Reflexu + mnou další dodaný by měl postačovat. --VasekPav (diskuse) 13. 11. 2023, 18:03 (CET)
- Ponechat – lehce na hraně, kromě uvedených zdrojů jsem koukal, že měl nějaký rozhovor i v Info.cz. Že o něm píší Parlamentní listy bych za bernou minci nebral. :-D — Draceane diskusepříspěvky 13. 11. 2023, 20:34 (CET)
- Ponechat – Podmínky významnosti splňuje, byť spíše těsně, za mě to nicméně stačí. --V0lkanic (diskuse) 14. 11. 2023, 12:54 (CET)
- Ponechat - podmínky význmanosti splňuje --Chalupa (diskuse) 14. 11. 2023, 22:01 (CET)
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.