Wikipedie:Diskuse o smazání/Object Windows Library
Nástroje
Obecné
Tisk/export
Na jiných projektech
Vzhled
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno; většina přispěvatelů se shodla že v této podobě článek nemá smysl, dávat týden na překlad se zdá být vcelku zbytečné vzhledem k faktu že na něm od listopadu visí {{AfD}}
a od té doby na něj nikdo nesáhl --che 29. 1. 2010, 18:09 (UTC)
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- TinyFirstman 23. 11. 2009, 11:34 (UTC)
- AfD nebylo správně založeno a zůstalo téměř bez povšimnutí. Takže restartováno. --Jowe 18. 1. 2010, 10:44 (UTC)
- Uzavření diskuse
- týden po znovuzahájení tj. 25.1. 2010
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat - stránka je zjevně přeložena automatickým překladačem, v důsledku toho má extrémně nízkou jazykovou úroveň. Stavba většiny vět je anglická, celý text se velmi špatně čte. V textu se to navíc hemží gramatickými chybami ("Všechny třídy měli", chybějící čárky atp.). Stránku navrhuji smazat nebo kompletně přepsat (opravovat jednotlivé chyby nemá vzhledem k jejich frekvenci cenu). -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) TinyFirstman (diskuse) 23. 11. 2009, 12:34 (CE(S)T)
- Navrhuji
{{přeložit}}
, jestli ho někdo nezachrání. Nechat tomuto článku měsíc na úpravu. Z mého pohledu je opravdu nečitelný--H11 23. 11. 2009, 11:41 (UTC) - Od čeho je
{{přeložit}}
? Pokud nebude přeloženo smazat--Wikipedista:BobM d|p 23. 11. 2009, 12:14 (UTC) - souhlas s H11, jeví se mi to jako nejvhodnější řešení MiroslavJosef 18. 1. 2010, 10:47 (UTC)
- Jako BobM – bez překladu smazat. Snad jen že na čistý strojový překlad mi to přijde až moc dobré. --Packa 18. 1. 2010, 12:22 (UTC)
- Ponechat, článek poskytuje výrazně lepší informaci než nic. Jazyk není dokonalý, ale výrazně převyšuje kvalitu běžných strojových překladů. Běžná neurgentní šablona Upravit je přiměřeným ošetřením. --ŠJů 19. 1. 2010, 13:47 (UTC)
- ponechat, v tuto chvíli jsem pro ponechání. Snad to někdo i odzdrojuje.--Juan de Vojníkov 22. 1. 2010, 22:20 (UTC)
- Smazat – Věty jako „Dříve byla lepší než knihovna Microsoft Foundation Class (MFC) (alternativa od Microsoftu), ale poté zastarala…“ bez zdroje do WP nepatří. --Ragimiri 26. 1. 2010, 21:50 (UTC)
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]- Nejvhodnějším řešením by bylo
{{přeložit}}
. Návrh diskuse je v celku zmatečný. --Wikipedista:BobM d|p 23. 11. 2009, 12:18 (UTC) - no vypadá to na strojový překlad, který se pokušel nějaký cizinec přeformulovat do srozumitelné češtiny (což se mu příliš nepovedlo) MiroslavJosef 18. 1. 2010, 12:26 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.