Wikipedie:Diskuse o smazání/Need for Speed: Undercover

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno/přepracováno. Článek byl během diskuse o smazání zásadním způsobem přepracován a i navrhovatel změnil svůj hlas. Na základě návrhu předčasně uzavírám. --Faigl.ladislav 13. 2. 2011, 12:20 (UTC)

Need for Speed: Undercover[editovat | editovat zdroj]

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel: Slfi 8. 2. 2011, 19:06 (UTC)
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]

Smazat - psáno neencyklopedickým stylem (skoro bych řekl copyvio, ale nepovedlo se mi ho najít), článek není neutrální, neaktuálnost, většina wikilinků nikdy nikam nepovede (protože mají špatný formát). To bude asi všechno, ale po odstranění chybného textu tam toho moc nezbyde. Pokud někdo přepracuje, jsem pro ponechání.--Slfi 8. 2. 2011, 19:06 (UTC)

po přepracování, takže Ponechat... myslím že diskuse se může uzavřít.--Slfi 9. 2. 2011, 23:40 (UTC)

Ponechat - neencyklopedický styl řeší šablona, neutralitu také lze zpochybnit, taktéž neaktuálnost, linky lze odstranit či opravit. Rozhodně není řešením odstranit text (ale opravit) nebo dokonce článek. Palu 9. 2. 2011, 14:25 (UTC)

Vytapetovat článek šablonami na úpravu všeho? Když je to skoro celé napsané špatně, tak nezbývá než to odstranit, protože přepracování znamená napsat to znovu a jinak.--Slfi 9. 2. 2011, 21:49 (UTC)

Podle mě to opravitelné rozhodně je. Palu 9. 2. 2011, 22:26 (UTC)

Wikipedie:Editujte s odvahou. --Harold 9. 2. 2011, 22:29 (UTC)

To jste ani nemusel říkat. Palu 9. 2. 2011, 22:56 (UTC)

V ideálním případě celý článek přepsat a aktualizovat (nade mnou vidím hned jednoho dobrovolníka :-D). Pokud toho není nikdo schopen (což předpokládám), zakladatel zde dlouhodobě nepůsobí (vlastně napsal jen tenhle článek), celý článek nahradit překladem úvodního odstavce z anglické wiki, což myslím na základní pahýl stačí. Po Paluově přepracování to myslím jde, takže ponechat. --Harold 9. 2. 2011, 21:56 (UTC)

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Podle mě není žádný velký problém z toho udělat párvětný pahýl za který se nemusíme stydět. --Elm 8. 2. 2011, 19:15 (UTC)

Stačilo by umístit {{subst:Urgentně upravit}}. JAn 8. 2. 2011, 20:51 (UTC)

Dát UU do článku, který takto existuje dva roky a jeho tvůrce není od jeho napsání aktivní je podle mě úplně stejné, jako kdybych tam rovnou dal {{smazat}}.--Slfi 9. 2. 2011, 21:49 (UTC)

Stejné to rozhodně není. --Tchoř 9. 2. 2011, 23:46 (UTC)

Předčasné uzavření / zrušení diskuse[editovat | editovat zdroj]

Navrhuji předčasně uzavřít tuto diskusi s výsledkem ponecháno pro přepracování/diskuse zrušena. --Wikipedista:BobM _d|p 13. 2. 2011, 11:57 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.