Wikipedie:Diskuse o smazání/Několik článků uživatelky Klapcova MSID
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem:
Heslo Moravskoslezské Investice a Development ponecháno; významnost mám za doloženou, ale označuji šablonou Reklama vzhledem k nevhodným formulacím („komplexní služby“, „příležitost unikátní transformace“).
Heslo Program POHO 2030 přesměrováno na Moravskoslezské Investice a Development; text obsahuje hlavně popis plánů do budoucna a výčet partnerů; propagační obsah na Wikipedii nepatří, Wikipedie není křišťálová koule.
Heslo Lady Business Moravskoslezského kraje smazáno; propagační obsah, sporná významnost. --Jvs 21. 7. 2020, 19:41 (CEST)[odpovědět]
Několik článků uživatelky Klapcova MSID[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- MrJaroslavik (diskuse) 3. 6. 2020, 23:52 (CEST)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- Smazat – Zdravím, jedná se o články
při kontrole nových článků jsem narazil na první jmenovaný článek a vzhledem k propojení uživatelky @Klapcova MSID: s firmou MSID (zde stačí CTRL + F a hledat "Mgr. Kateřina KLAPCOVÁ") se mi ty články zdají jako pěkný promo výplod. Ano, historii článku jsem četl, ale stejně mi připadají jako reklama...Co myslíte vy?--MrJaroslavik (diskuse) 3. 6. 2020, 23:52 (CEST)[odpovědět]
- smazat – významnost nedoložena, selfpromo --Wikipedista:BobM d|p 8. 6. 2020, 19:13 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat – významnost doložena, možná tedy Program POHO 2030 smazat. Pokud je někdo toho názoru, že významnost není doložena ani u LBMK, tak sloučit s MSDI, kde by se o významnosti ani nemělo pochybovat. Jen kvůli promu to mazat netřeba. --Ján Kepler (diskuse) 10. 6. 2020, 05:55 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat - nejsou doloženy žádné relevantní důvody pro smazání, jen nepříliš podložené dojmy. --ŠJů (diskuse) 13. 6. 2020, 21:33 (CEST)[odpovědět]
- Smazat, promo nemá na Wikipedii co dělat, WP je encyklopedie, nikoli platforma pro propagaci čehokoli. Jakékoli promo nás silně poškozuje v očích čtenářů, významnost minimálně u Programu POHO 2030 je navíc velmi pofidérní, zbytek by sice sítem 2NNVZ (což je naprosté minimum, nikoli ideál!) prošel, ale dalšími, jemnějšími síty už asi těžko. --Vojtasafr (diskuse) 18. 6. 2020, 17:51 (CEST)[odpovědět]
- Smazat Program POHO 2030 a Lady Business Moravskoslezského kraje a ponechat Moravskoslezské Investice a Development – POHO je opravdu zjevně propagační článek, což je docela velký problém (proč proboha kvůli promu nemazat?). K významnosti se zde raději vyjadřovat nebudu, neboť to může být kontroverzní. Dál „LBMK“ je něco, co se nedá popsat slovním spojením „encyklopedické heslo“ a o zpochybnitelné významnosti nemluvě. Co se týče MSID, tam je IMHO významnost těsně splněna a výrazné promo tam nevidím. Chtělo by to ale článek aspoň označit nějakou údržbovou šablonou, protože bezproblémový rozhodně není. --Robins7 (diskuse) 18. 6. 2020, 23:30 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat. Byť minimálně u POHO jsem nenašel dost relevantních zdrojů, byl bych pro ponechání všech článků, protože popisují předměty o něž se může čtenář zajímat a tudíž by měly na Wikipedii být. K argumentu, že se jedná o selfpromo bych řekl, toliko, že článek lze přepsat tak, aby se nejevil propagačně. Jinak řečeno selfpromo tu není padným argumentem pro smazání. Psaní článků o subjektech svého zájmu není zakázáno, pouze se to nedoporučuje. --Juandev (diskuse) 19. 6. 2020, 17:35 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat - významnost doložena u všech článků. Kopal.Jiri (diskuse) 20. 6. 2020, 10:19 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat - minimálně Program POHO 2030 je to natolik důležité téma, že by se nemělo vynechat. Je to významný projekt pod záštitou Moravskoslezského kraje, který je pro čtenáře (minimálně pro ty, kteří mají k pohornické krajině blízko) důležitý. Navrhuji přepsat maximálně přepsat -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 85.135.84.122 (diskuse)
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Neměla by se žádost o komentář spolu s ostatními už uzavřít? Už je víc jak měsíc od doby, kdy tato žádost byla uzavřena a všechny dosavadní žádosti jsou již "zralé". Moson81 (diskuse) 6. 7. 2020, 09:04 (CEST)[odpovědět]