Wikipedie:Diskuse o smazání/Náboženství ve světě

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Jednoznačně proběhlá diskuse, navrhovatel je jediným wikipedistou zastávajícím smazání. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 4. 2021, 16:06 (CEST)[odpovědět]

Náboženství ve světě[editovat | editovat zdroj]

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a): Wikipedista:BobM _d|p 31. 3. 2021, 16:01 (CEST)[odpovědět]
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]

Smazat – nepřesný článek plný nesmyslů, neupravitelné, viz Diskuse:Náboženství ve světě. --Wikipedista:BobM _d|p 31. 3. 2021, 19:45 (CEST)[odpovědět]
Nechat a upravit– jistě je jednodušší článek smazat, než pracně upravovat. Přehled náboženství, jak je nyní článek koncipován, ale považuji za potřebný. Rozumím-li dobře historii článku, zásadní rozšíření dodala kolegyně @Vlkos1681: už v roce 2015, která by se měla vyjádřit.--Svenkaj (diskuse) 31. 3. 2021, 16:45 (CEST)[odpovědět]
Ponechat kvůli historii článku, Ozdrojovat– Článek má historii až z roku 2008, tudíž smazání je naprosto nevhodné. Nicméně bych dal spíše šablonu Neověřeno či jinou dle Wikipedie:Uvádění_zdrojů --JeremySil (diskuse) 1. 4. 2021, 19:39 (CEST)[odpovědět]
Nechat a upravit– ty popisy jsou docela informativní, i když mohou obsahovat nepřesnosti. Obdobný článek na enwiki je strukturován úplně jinak (lépe), možná z něj někdy přeložím část jako úvod k našemu současnému článku... aby podle toho mohl být tento článek přeskládán. --KPX8 (diskuse) 4. 4. 2021, 02:12 (CEST)[odpovědět]
Nechat a upravit– důvody jako předcházející kolegové. Kolega @BobM: by smazal všechno, co se mu z nějakého důvodu nelíbí, místo aby se snažil článek vylepšit. Dikuze o článku plném nesmylsů, na který nás odkazuje, je opravdu hodně bohatá, kromě jednoho případu jde pouze o tvrzení. Prosím o seznam těch nesmyslů, jinak musím povařovat za nesmyls tento návrh. Musím znovu opakovat, že kolega BobM neudělá pro kvalitzu článků nic a jeho destruktivní činnost poškozuje Wikipedii. --Chalupa (diskuse) 8. 4. 2021, 22:00 (CEST)[odpovědět]

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

To co jsem do článku přidala je ze zdroje uvedeném u článku. Bohužel už publikaci nemám. Takže nedokážu zjistit co je můj text a co je ne. Jsou-li tam nesmysly ať posoudí znalec. Já se vždy snažím citovat zdroj přesně. Mít na jednom místě přehled hlavních náboženství považují za dobré, ale už jen popsat co to vlastně je náboženství je téma k diskuzi. Tak to jsem moc neporadila. Rozhodně si nemyslím, že to je nepřesný článek plný nesmyslů. Ale jak říkám, náboženství je pro mně "Terra incognita". -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Vlkos1681 (diskuse • příspěvky)

@Vlkos1681: Není nic jednoduššího než si je půjčit z knihovny.

https://www.databazeknih.cz/knihy/encyklopedicky-slovnik-115792

https://www.databazeknih.cz/knihy/svetova-nabozenstvi-30837

--JeremySil (diskuse) 1. 4. 2021, 20:02 (CEST)[odpovědět]

Skočím si tam. Za nepodepsání se omlouvám. Klidně ten článek smažte. --Vlkos1681 (diskuse) 1. 4. 2021, 20:07 (CEST)[odpovědět]

Tak to zkus. Potřebovali bychom vědět na kterých stránkách je co konkrétně napsáno ke každému odstavci v tomto článku. Mezitím bude možná dál nemilosrdně upravován a volně šířen. --JeremySil (diskuse) 1. 4. 2021, 20:20 (CEST)[odpovědět]

@Vlkos1681: Ideální by byla nějaká novější publikace. Třeba tato se stejným názvem a z roku 2018. https://knihy.abz.cz/prodej/znalosti-pod-okenky-svetova-nabozenstvi#a_popis --JeremySil (diskuse) 1. 4. 2021, 20:29 (CEST)[odpovědět]

Tak to ne. Tahle je pro děti. Hahaha. xD --JeremySil (diskuse) 1. 4. 2021, 20:30 (CEST)[odpovědět]

Tohle přesně jsem předpokládala. Nekonečné diskuze. Nebyla to moje kniha ani kniha z knihovny. Ano, nejsou tam uvedeny přesné reference, což je chyba. Byla jsem na Wiki úplný nováček. To je vysvětlení nikoli omluva. Tak to je asi tak všechno co k tomu mohu říci. Takže klidně to smažte. Až se otevřou knihovny tak MOŽNÁ něco podniknu. Ale spíš ne. Je to vášnivější diskuze než kdo byl ve skutečnosti W. Shakespeare a to jsou ostré hádky. --Vlkos1681 (diskuse) 1. 4. 2021, 21:03 (CEST)[odpovědět]

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.