Wikipedie:Diskuse o smazání/Metro ve Vladivostoku
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno. WP:CRYSTAL, nepodloženo zdroji. --Faigl.ladislav (diskuse) 25. 12. 2015, 12:26 (CET)[odpovědět]
- Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Tomas62 (diskuse) 17. 12. 2015, 00:09 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat Aprílový žert.
- Smazat – článek je ukázkovým porušením závazného pravidla WP:CWN – Wikipedie není křišťálová koule. --Vachovec1 (diskuse) 17. 12. 2015, 01:46 (CET)[odpovědět]
- Smazat, to o těch katakombách je aprílový žert, zbytek článku je založen na nedostupném zdroji. Jedna věta by se snad dala převzít do článku Vladivostok v sekci Doprava.--Ioannes Pragensis (diskuse) 17. 12. 2015, 08:51 (CET)[odpovědět]
- Smazat, článek nemá v současné chvíli žádnou vypovídající hodnotu, proto jsem také pro jeho smazání. --Protestant (diskuse) 17. 12. 2015, 11:57 (CET)[odpovědět]
- Přesunout do Kabinetu kuriosit, popřípadě na Necyklopedii, jestli tam o něj budou mít zájem. ;-) — Draceane diskuse 17. 12. 2015, 12:51 (CET) (Ale divím se, že to tu vydrželo 8 let.)[odpovědět]
- Smazat - souhlasím se všemi předřečníky. Jak to tady mohlo vydržet, nechápu. Zdroj, který je označen jako nedostupný, je možno vidět zde, jestli je někdo znalcem ruštiny, může ověřit, zda skutečně pojednává o tématu článku. --Urbanecm (diskuse) 17. 12. 2015, 17:15 (CET)[odpovědět]
- Samotné téma považuji za encyklopedické, problém však vidím v nedostatku skutečných zdrojů - tedy takových, ze kterých se dá vytahat dostatek relevantních informací o tématu (tedy ne pouze např. informace o důvodech, proč se metro ve Vladivostoku stavět nebude). Za současné situace bych tedy doporučil osekat od nerelevantních a zdroji nepodložených informací a zbytek sloučit do článku Vladivostok, konkrétně do části Doprava. Převzato (diskuse) 18. 12. 2015, 15:45 (CET)[odpovědět]
- Sloučit článku Vladivostok podle návrhu výše. Použít ty informace, které jsou doloženy v odkazech. Herigona (diskuse) 20. 12. 2015, 11:02 (CET)[odpovědět]
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]- Ano, v článku Метро Владивостоку пока "не светит" se hovoří zejména o tom, že se metro ve Vladivostoku neplánuje „neboť dopravní toky ve městě nedosahují takových počtů, aby bylo nutné je převést na zmíněný druh dopravy“ a že „město nemá potřebný jeden milion obyvatel“. O geologii města tam není nic.--Feťour (diskuse) 17. 12. 2015, 17:26 (CET)[odpovědět]
(s edit.konfl.) Ke zdrojům. První zdroj (z roku 2006) odkazovaný v článku je dostupný na [1]. Druhý odkaz je apríl. Nicméně textů na téma "proč by metro ve Vladivostoku mělo být/nemělo být/není je po internetech více, namátkou [2] [3] [4]. Ovšem víc než jeden dva odstavce textu nedají. --Jann (diskuse) 17. 12. 2015, 17:50 (CET) PS. Podmínka miliónu se vztahuje k sovětské době.[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.