Wikipedie:Diskuse o smazání/Lucie Přibáňová
Nástroje
Obecné
Tisk/export
Na jiných projektech
Vzhled
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno --Dendrofil 30. 7. 2011, 06:23 (UTC)
Odůvodnění: Převládla vůle článek ponechat. Navíc argumenty wikipedisty Jowe jsou nejpádnější. Pokud se nezmění pravidla a doporučení, může tu článek zůstat.--Dendrofil 30. 7. 2011, 06:23 (UTC)
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- Franp9am 18. 7. 2011, 12:07 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat anebo doložit netriviální nezávislý zdroj. Šablona {{Významnost}} byla odstraněna wikipedistou Jedudědkem, aniž by dodal cokoliv dokládající encyklopedickou významnost. Zdá se že jde o širší problém, zda ve sportu NNVZ vůbec vyžadovat, protože to zřejmě není běžná praxe. Předkládám tedy komunitě rozhodnutí, co s tím. Franp9am 18. 7. 2011, 12:07 (UTC)
- Ponechat v 2NNVZ se píše: Subjekt je významný, pokud splňuje toto kritérium nebo pokud splňuje oborově závislá kritéria.... Oborově závislé kritérium je toto doporučení a zde se píše, že si zaslouží vlastní článek Sportovci, kteří hrají v plně profesionální lize nebo se účastní závodů srovnatelné úrovně v neligových sportech, jako je plavání, nebo patří ke špičce v převážně amatérských sportech. Lucie Přibáňová je (byla) v dospělé reprezentaci ČR, což dokládá, že patří ke špičce v našich podmínkách převážně amatérského sportu, kterým je ženský fotbal. --Jowe 18. 7. 2011, 12:36 (UTC)
- Ponechat viz výše Jowe Jedudědek 18. 7. 2011, 12:38 (UTC)
- Ponechat jako Jedudědek MiroslavJosef 18. 7. 2011, 12:45 (UTC)
- asi smazat přeci jen chybí 2NNVZ, chci se zeptat, kolik fotbalistek by zde mělo být. A je i nezávislý zdroj to, že se fotila nahá v šatnách? Viz zde [1]. Ale holka je to hezká.--Mirek256 18. 7. 2011, 13:14 (UTC)
- Ponechat, významnost tu je, zdroje se postupně určitě také pohledají (jeden jsem doplnil).--Lasy 18. 7. 2011, 13:34 (UTC)
- Byl bych spíš pro ponechání, ale chtělo by to text doplnit referencemi. Třeba celou tu pasáž o zranění a vynechání sezony. --94.199.40.135 18. 7. 2011, 13:42 (UTC)
- Souhlasím s Jowem a dalšími.--frettie.net 27. 7. 2011, 22:29 (UTC)
- Ponechat dle argumentů Joweho, když už to máme v tom doporučení. Jinak platí, že v mezních případech vždy raději ponechat a neplýtvat energií na diskuse, které jsou zbytečnější než článek o reprezentační sportovkyni. U sportovců této úrovně nehrozí, že bychom neměli ověřitelné základní informace. --ŠJů 27. 7. 2011, 23:58 (UTC)
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Zda se, ze Mirek dohledal jeden NNVZ -- Fotbalistka se fotila naha! Pokud nedo doda druhy, jsem pro predcasne uzavreni. Franp9am 18. 7. 2011, 13:17 (UTC)
- O existenci tohoto odkazu samozřejmě vím, ale nějak jsem neměl potřebu ho do článku přidávat. Jedná se o triviální bulvárnbí informaci i když má minimálně tu vypovídací hodnotu, že fotbalistky Sparty jsou patrně o něco „cennějším zbožím“ než by byly nějaké no name modelky.
- Z encyklopedického hlediska jsou mnohem zajímavější odkazy na stránky ČMFS a Sparty, které jsou sice v podstatě taktéž triviální a nejsou ani nezávislé. Jde však o relevantní informace na hodnověrných informačních kanálech. Pravidlo ohledně významnosti sportovců vám výše citoval kolega Jowe, takže ho nebudu znovu opakovat.
- Pro upřesnění mohu jen doplnit, že sparťanky letos vybojovaly duble a minimálně na zisku ligového titulu (a předpokládám, že stejně tak i pohárového) se aktivně podílela i Lucie Přibáňová a tudíž imo jednoznačně splňuje výše citované pravidlo a tudíž není o čem diskutovat.
- Jedudědek 18. 7. 2011, 13:34 (UTC)
- Nevěděl jsem, že doporučení Významnost (lidé) má jaksi přednost před wp:významnost,ale ok, vidím že smazání neprosadím. Externí odkaz bych ponechal, alespoň něco zajímavé tam je, i když neencyklopedické. Franp9am 18. 7. 2011, 22:35 (UTC)
- Až na to, že to je pouze NVZ, jedno N tam chybí. --Silesianus 18. 7. 2011, 13:33 (UTC)
Pokud by došlo k smazání, mohl by to nějaký správce šoupnout do mého uživatelského prostoru? --Silesianus 18. 7. 2011, 13:33 (UTC)
- Jeden jsem doplnil. je možno uzavřít?--Lasy 18. 7. 2011, 13:35 (UTC)
- Nejsem si jist, zda je to NNVZ, ale asi jo -- uzavrete. Franp9am 18. 7. 2011, 13:36 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.