Wikipedie:Diskuse o smazání/Kurilské osady
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem Vzhledem k charakteru článku, který byl mnohokrát zmíněn v této diskusi, bude článek přejmenován na název Seznam osad na Kurilských ostrovech. Problematickou stránkou článku je však mimo jiné jeho ověřitelnost. Výčet sídel je zdrojován mapami, u nichž není uveden jediný doplňující údaj a chybí jakékoli další zdroje. V neposlední řadě, je třeba jako nevhodnou zmínit i skutečnost, že článek/seznam neodpovídá své definici (či naopak). Seznam proto musí být urgentně ověřen v rámci odloženého smazání. V rámci stanovené lhůty je třeba vyřešit všechny existující problémy. Výsledkem tohoto AfD tedy je: ponecháno k přesunu a urgentnímu ověření. --Faigl.ladislav (diskuse) 28. 10. 2012, 19:43 (UTC)
Kurilské osady[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- Herigona (diskuse) 5. 10. 2012, 09:41 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- Smazat Článek obsahuje seznam osad, z nichž valná část není na dostupných zdrojích (články, mapy) dohledatelná. Relevantní část zde uložených informací lze nalézt na Wikipedii jinde, např. v kategorii:Kurilské osady; případně též Kategorie:Města v Sachalinské oblasti nebo Kategorie:Sídla městského typu v Rusku Herigona (diskuse) 5. 10. 2012, 09:41 (UTC)
- Po provedených úpravách je možnost z toho udělat komplexní článek i o neobydlených osadách. Otázka je, zda tomu vynaložená práce odpovídá encyklopedické významnosti. Nepodaří-li se to, trvám na smazání a přenesení relevantních informací na Kurilské ostrovy#Sídla, což jsem pripraven udělat. Herigona (diskuse) 7. 10. 2012, 09:48 (UTC)
- Podmínečně ponechat – Přejmenovat na Seznam sídel na Kurilských ostrovech, doplnit dohledatelné a odstranit nedohledatelné. Pak to bude klasický seznam se všemi výhodami oproti kategoriím. Pokud to nikdo neudělá, tak smazat. --Jowe (diskuse) 5. 10. 2012, 09:56 (UTC)
- Urgentně ověřit - viz Jowe, budto ověřit nebo smazat--Wikipedista:BobM d|p 5. 10. 2012, 10:28 (UTC)
- Přepracovat a ponechat – kdyby článek nevznikl před více než 5 lety, tak to vypadá na něčí rozdělanou práci. Myslím, že o všech osadách vlastní články nebudou, takže bych o nich nejdůležitější informace vložil do tohoto článku. U těch větších by mohli přijít také odkazy na jejich články. Pokud by se toho někdo ujal, mohl by to být velice zajímavý článek. --Freibo (diskuse) 5. 10. 2012, 16:31 (UTC)
- Smazat – takový seznam bez větší přidané hodnoty oproti kategoriím nemá smysl, souhlasím s navrhovatelem. --Midi7 (diskuse) 5. 10. 2012, 19:34 (UTC)
- Přejmenovat na seznam a dopracovat. Na článek to jako pojem nemá materiál a zřejmě ani významnost.--Fafrin (diskuse) 8. 10. 2012, 10:18 (UTC)
- Přejmenovat na seznam, doplnit co se dá dohledat a smazat, co se dohledat nedá. Pokud toto nikdo neudělá a nebude to tedy klasický seznam, smazat.--M97uzivatel (diskuse) 11. 10. 2012, 15:51 (UTC)
- Ponechat a přejmenovat na seznam - seznam v současném stavu vyhovuje všem kritériím pro ponechání.--DeeMusil (diskuse) 15. 10. 2012, 18:16 (UTC)
- Aby byl seznamem, potřeboval by prodloužit, tedy smazat nebo rozšířit. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 15. 10. 2012, 18:24 (UTC)
- Smazat, většina osad nemá ani na wikipedii vlastní článek. Rozhodně bych je zrušil. --Qvalita (diskuse) 18. 10. 2012, 15:32 (UTC)
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Jsou ty osady jako skupina nějak významné, zajímavé a specifické, aby se o nich dal napsat souhrnný článek, nebo je to jen na seznam, který může být v ideální budoucnosti nahrazen kategorií?--Fafrin (diskuse) 5. 10. 2012, 10:06 (UTC)
- Kategorie nikdy nemůže plnohodnotně nahradit kvalitní seznam. Podívejte se třeba na Seznam měst v Itálii a Kategorie:Města v Itálii. --Jowe (diskuse) 5. 10. 2012, 10:11 (UTC)
- Osady, které jsou ze seznamu nedohledatelné, patrně právě z tohoto důvodu významné nejspíš nebudou. Z 15 osad na seznamu jsem dohledal 7, z nichž o 3 máme článek. Pokud jde o stanovisko kolegy Jowe, lze pročištěný seznam umístit do článku Kurilské ostrovy\Sídla. Herigona (diskuse) 5. 10. 2012, 10:39 (UTC)
- Vím, že článek/seznam nelze nikdy plně nahradi kategorií. V dotazu mi šlo o to, jest Kirulské osady jsou jako pojem něčím víc, než osadami na Kirulských ostrovech. Evidentně nikoliv, takže v tom případě jsem pro seznam. A doporučuji ho řešit tabulko, kam bude možno zaznamenat další skutečnosti, např polohu či počet obyvatel.--Fafrin (diskuse) 8. 10. 2012, 10:16 (UTC)