Wikipedie:Diskuse o smazání/Krobeš

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno k urgentnímu ověření podle wp:odložené smazání (předčasně uzavřeno)

Jelikož diskuse vyzněla jednoznačně pro ověření, předčasně uzavírám podle návrhu s výsledkem ponecháno k urgentnímu ověření. Z diskuse jasně vyplývá požadavek článek ověřit, proto doporučuji podle wp:OS článek urgentně ověřit. Zároveň bych upozornil, že diskuse o smazání mají být zakládány v případech nejasností (viz wp:odložené smazání#Řešení konfliktů), nikoliv ve vcelku jednoznačných případech.

V případě výhrad nebo sporu o užití / odstranění šabl. založte nové AfD. --Wikipedista:BobM _d|p 9. 1. 2012, 15:10 (UTC)

Krobeš

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a)

G3ron1mo 7. 1. 2012, 17:55 (UTC)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat - článek beze zdrojů, zřejmě jde o plíživý vandalismus. --G3ron1mo 7. 1. 2012, 17:55 (UTC)
• Ponechat a ověřit v průběhu času, případně přejmenovat podle výsledku - požadavek na smazání je oddůvodněný zcela nesmyslně. Autor návrhu patrně nerozlišil, že předmět článku reálně existuje. Listové rolky plněné šunkou a sýrem jsou běžně k vidění. Jiné to může být s pojmenováním, třebas se jedná o lokální jméno určené vlastním výzkumem, pak by měl ale navrhnout pojmenování jiné, nikoliv usilovat o smazání článku. Článků bez zdrojů je vícero, stejný postup u všech bych ale rozhodně nedoporučil. --DeeMusil 7. 1. 2012, 18:21 (UTC)
• Smazat – nesmysl bez zdrojů, spíše to mělo projít urgentním ověřením. --Ragimiri 7. 1. 2012, 18:31 (UTC)
• Smazat . Mystifikace na mezinárodní úrovni. Už 3 jazykové verze! Původce vytvořil během jednoho dne en verzi, tentýž den nahrál foto, IP adresa vytvořila cs verzi, ještě týž den tento uživatel na cs verzi odkázal. Fr verze vznikla o rok později překladem. Je ostuda, že přímo z tohoto článku čerpají některé "pseudowiki". Jiné zmínky o tomto tématu nalézt nelze.--Dendrofil 7. 1. 2012, 18:36 (UTC)
• co takle urgentně ověřit? Pokud nebude ověřeno, pak smazat --Wikipedista:BobM _d|p 8. 1. 2012, 08:46 (UTC)
• Smazat – jako Ragimiri. --pan BMP 9. 1. 2012, 06:39 (UTC)

Komentáře

• Nebylo by vhodné toto AfD zrušit a předčasně uzavřít s výsledkem ponecháno k urgentnímu ověření? Myslím že dále diskutovat je zbytečné. --Wikipedista:BobM _d|p 8. 1. 2012, 09:00 (UTC)
  • Souhlas --Sokoljan 8. 1. 2012, 13:46 (UTC)
  • Takže uzavírám --Wikipedista:BobM _d|p 9. 1. 2012, 15:10 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.