Wikipedie:Diskuse o smazání/Kiwa

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno. V diskusi panuje téměř úplná shoda, není co řešit. Přesměrování má být i dle obecných doporučení smazáno, zda bude vytvořen případný rozcestník pak není otázka na diskusi o smazání. --Martin Urbanec (diskuse) 6. 7. 2017, 15:22 (CEST)

Kiwa

Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

Walter Klosse (diskuse) 29. 6. 2017, 14:52 (CEST)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat protože je to přesměrování na poddruh Kiwa hirsuta a ne na článek o rodu Kiwa. Článek bych tudíž smazal kvůli nesprávnému přesměrování. --Walter Klosse (diskuse) 29. 6. 2017, 14:52 (CEST)
• Smazat pokud existuje více poddruhů kiwa. --Tayari (diskuse) 29. 6. 2017, 15:04 (CEST)

Komentáře

• Vytvořit přesměrování až teď jsem si všiml že existuje více věcí se jménem Kiwa. Tak můžeme vytvořit přesměrování. --Walter Klosse (diskuse) 29. 6. 2017, 15:02 (CEST)
  • Nemáte na mysli spíše rozcestník? --Jvs 3. 7. 2017, 14:35 (CEST)
• Vidím zde jistý terminologický zmatek, nejspíše jde o rozcestník, jak uvádí kolega výše, a nejspíše máte na mysli druh a nikoli poddruh v taxonomickém smyslu.

Bez ohledu na nepřesnosti si myslím, že přesměrování může být zachováno. Nic nebrání přepsat přesměrování Kiwa na rozcestník a vytvořit Kiwa (rod), a nemyslím si, že by současný stav působil zmatek. Nebudou-li mít specialisté na živou přírodu námitek@Vojtěch Dostál, Pelát, Rosičák:, bylo by možné diskusi i předčasně uzavřít s výsledkem ponechat.--Tomas62 (diskuse) 3. 7. 2017, 18:36 (CEST)

Jsa osloven, nemám námitek. Pokud by však mělo vzniknout přesměrování z Kiwa (rod), doporučuji nevytvářet přesměrování na jednotlivý druh, protože to není rod monotypický, ale na nadřazenou čeleď. --Rosičák (diskuse) 3. 7. 2017, 18:49 (CEST)

• Samozřejmě přesměrování smazat. Kromě toho že to odporuje návodu v Nápověda:Biologické_články#Spory ohledně nejednoznačných názvů taxonů, i selským rozumem se jedná o nesmysl. Na české Wikipedii nepřesměrováváme články z rozsáhlejších celků na celky menší a pro biologické taxony toto pravidlo je zcela, dá se říci ve 99,9% případů, dodržováno, tak v tom nedělejme chaos. Kiwa hirsuta je pouze jedním z druhů rodu Kiwa.--Vojtěch Dostál (diskuse) 3. 7. 2017, 18:59 (CEST)

Namátkou dva příklady přesměrování z vyššího taxonu na nižší: Medovník (rod) > Medovník meduňkolistý a Lycaon (rod) > Pes hyenovitý.--Tomas62 (diskuse) 3. 7. 2017, 20:35 (CEST)

Ach jo. Tady je vidět že by si některé věci měly rozhodovat wikiprojekty samy, protože vyžadují jisté odborné povědomí a v diskuzích se pak omílá stále to samé dokola :-). Jak Mellittis, tak Lycaon jsou monotypické rody, tzn. zahrnují pouze jeden druh. Proto v takových případech je přesměrování vhodné. --Vojtěch Dostál (diskuse) 3. 7. 2017, 22:00 (CEST)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.