Wikipedie:Diskuse o smazání/Kategorie:Signatáři Anticharty
Nástroje
Obecné
Tisk/export
Na jiných projektech
Vzhled
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Navrhovatel nevhodným způsobem reaguje na oprávněné výtky, které jsou řešeny v diskusi. Skutečnost, že u řady osob byla kategorie odebrána, nemůže být důvodem ke smazání.
Nepřesvědčivé odůvodnění a jednoznačný výsledek diskuse jsou důvodem k předčasnému uzavření.--Tomas62 (diskuse) 21. 1. 2017, 20:12 (CET)[odpovědět]
- Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Osidor (diskuse) 17. 1. 2017, 21:09 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat Vzhledem k tomu, že jakékoli pokusy o rozšíření pahýlní kategorie „Signatáři Anticharty“ jsou okamžitě vandalizovány škůdci, respektive refaktorizováno, navrhuji, aby tato kategorie, jakož i veškeré další zmínky o Antichartě z ní byly neodkladně odstraněny. Osidor (diskuse) 17. 1. 2017, 21:09 (CET)[odpovědět]
- Ponechat - nevidím zde žádný legitimní důvod pro odstranění kategorie. --Jenda H. (diskuse) 18. 1. 2017, 20:24 (CET)[odpovědět]
- Problémem IMHO není samotná existence kategorie, ale způsob, jak jsou do ní kategorizovány články, aniž by v nich byla příslušná informace obsažená, natož kvalitně zdrojovaná. Přitom se mnohdy může jednat o žijící osoby, k jejichž článkům je třeba přistupovat s obzvláštní obezřetností. Na to asi (možná poněkud nepřiměřeně) reaguje zakladatel DOSu. --Bazi (diskuse) 19. 1. 2017, 00:59 (CET)[odpovědět]
- Ponechat – jasně definovaná kategorie, doložitelná zdroji. Nedostatečnost v přidávání článků do kategorie, kolegou Osidorem, byla vysvětlena na diskusi. Přetrává-li nejasnost, rád vysvětlím.--Kacir 19. 1. 2017, 03:04 (CET)[odpovědět]
- Ponechat - jako Kacir.--frettie.net (diskuse) 19. 1. 2017, 10:55 (CET)[odpovědět]
- Ponechat - - taky nevidím žádný legitimní důvod pro odstranění kategorie. Pavel.Boreš (diskuse) 19. 1. 2017, 14:12 (CET)[odpovědět]
- Ponechat - viz propracované heslo Anticharta. Případné nuance zmiňované v diskusi tohoto hesla lze řešit u hesel jednotlivých signatářů Anticharty. OISV (diskuse) 19. 1. 2017, 14:40 (CET)[odpovědět]
- Ponechat – nejsou předloženy žádné relevantní a legitimní důvody pro smazání. --Faigl.ladislav (diskuse) 21. 1. 2017, 09:48 (CET)[odpovědět]
- Urychleně uzavřít – Nevidím důvod pro pokračování této diskuze (na en mají pro tyto případy toto doporučení dovolávající se zdravého rozumu) --Jenda H. (diskuse) 21. 1. 2017, 11:17 (CET)[odpovědět]
- I u nás se smí uzavřít předčasně, ale může to udělat jedině správce, jiní wikipedisté můžou uzavřít jen diskuse zralé. --Bazi (diskuse) 21. 1. 2017, 11:41 (CET)[odpovědět]
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.