Wikipedie:Diskuse o smazání/Kama (firma)
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Robins7 (diskuse) 9. 1. 2025, 19:52 (CET)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat – Zavání reklamou, nedodržuje ani VaS, postrádá (kromě hroudy neuhrabaných externích odkazů) jakékoliv řádkové reference --Robins7 (diskuse) 9. 1. 2025, 19:52 (CET)
- Upřímně se divím, že jste tady nevyzkoušel vlastní novinku. --Zagothal (diskuse) 9. 1. 2025, 22:45 (CET)
- Ponechat a odložené smazání - toto je ideální případ pro tu novou šablonu
{{Reklama}}. Významná jistě je. Jeden netriviální nezávislý zdroj je jistě v článku (ČTK) a u jeden článek na iHNed je sporný. JIstě by se našlo i něco dalšího, kdybychom si dali práci. Zásadní problém je propagace. A tak navrhuji vyzkoušet si tady nový postu. Zagothal (diskuse) 9. 1. 2025, 22:45 (CET) - Smazat – Je to samozřejmě reklamní článek. Nicméně i kdyby to chtěl někdo zachránit úpravou (což občas dělám), takhle příšerné články se strašně obtížně upravují. Daleko snazší je vzít dva dobré zdroje, pokud existují, a začít psát od začátku. Ale ten dlouhý seznam zdrojů u článku je na zběžný první pohled spousta reklamních článků včetně rozhovorů, což jsou zdroje závislé. Takže ne. --KPX8 (diskuse) 9. 1. 2025, 22:47 (CET)
- Smazat – V tomto stavu zcela jistě smazat – neozdrojované, propagační – zároveň si ale osobně nemyslím, že by zas až tak moc, bývají tu daleko horší propagace... Větší problém je IMHO styl... --VasekPav (diskuse) 11. 1. 2025, 18:11 (CET)
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]ping @Jiří Pertl:, hlavní autor článku --Robins7 (diskuse) 9. 1. 2025, 19:53 (CET)
@Zagothal: Ano, toto je žhavý kandidát, nicméně právě proto, že článek už je rok starý, jsem jej do OS nedal, neboť je to v takovém případě nestandardní. --Robins7 (diskuse) 9. 1. 2025, 23:29 (CET)
- Respektive dokonce proti doporučení: "Při odloženém smazání se očekává, že zareaguje autor článku a pokusí se zjednat nápravu. Proto pokud je článek starší než tři měsíce a jeho hlavní autor nemá zaznamenánu žádnou editaci v posledních třech měsících, doporučuje se místo odloženého mazání zvážit raději diskusi o smazání." --Robins7 (diskuse) 9. 1. 2025, 23:33 (CET)
- Chápu a rozumím. --Zagothal (diskuse) 10. 1. 2025, 08:08 (CET)