Wikipedie:Diskuse o smazání/Jiří Lutovský
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno s šablonou {{Významnost}}
Omlouvám se, ale ponechávám v článku šablonu významnost. Za předpokladu dobré vůle, že článek v týdeníku Palcát z roku 2007 věnoval zmíněnému trenérovi větší prostor, tak to je jen jeden zdroj. Zdroje 3-11 nic nedokládají, jsou to jen triviální zmínky, ten zdroj osm je jen rozhovor na téma "co se nepovedlo". Zdroj 2 samozřejmě významnost dokládá, ovšem ne trenéra, ale Vimperského bikerského týmu. (ten úvod o Jiřím Lutovském v tom zdroji je okopírovaný z původní verze článku na Wiki) Obávám se tedy, že významnost samotného trenéra zatím doložena není (a tím dávám za pravdu původnímu argumentu Rosičáka), chce to lepší zdroje. --Mates (diskuse) 12. 1. 2014, 12:50 (UTC)
Jiří Lutovský[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- Rosičák (diskuse) 3. 1. 2014, 19:34 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
Smazat, případně dozdrojovat a ponechat.Autor článku smazal urgentní šablonu "významnost", kterou (podle mého mínění) doložil nedostatečně.Článek obsahuje i různé údaje, které nejsou doložitelné zdroji a působí tak dojmem propagace osobou blízkou. Vzhledem k neověřitelnosti, by případné odmazání údajů vedlo k nicotnosti článku.Dávám tedy ke zvážení komunitě.--Rosičák (diskuse) 3. 1. 2014, 19:34 (UTC)- Ponechat Přidáním dalších zdrojů, rozšířením článku a odstraněním neověřitelných informací dosáhl článek úrovně, kdy již na smazání dále netrvám.--Rosičák (diskuse) 8. 1. 2014, 15:53 (UTC)
- Ponechat --Gampe (diskuse) 8. 1. 2014, 06:51 (UTC)
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
- Jako autor článku Jiří Lutovský konstatuji, že dojem propagace osobou blízkou neodpovídá skutečnosti, údaje v článku doložitelné zdroji jsou. Při smazání urgentní šablony "významnost" jsem dle mého názoru postupoval v souladu s Wikipedie:Odložené smazání#Co dělat, když nesouhlasíte, neboť poté, co jsem do článku doplnil reference dokládající významnost tohoto reprezentačního trenéra, jsem se domníval, "že důvod k označení článku zcela pominul". Mrzí mne, že se kolega Rosičák ani nepokusil dosáhnout konsensu na mé diskusní stránce, mohli jsme této Diskusi o smazání předejít. V nejbližší době se chystám článek doplnit, pro mne je tedy jasným řešením ponechat. --Dingoa (diskuse) 6. 1. 2014, 16:28 (UTC)
- Nejsem s prostředím profesionální cyklistiky seznámen, ale nemyslím, že potřebujeme článek o zjevně neúspěšném trenérovi. Dělá to na mne dojem, že článek vytvořil někdo z příznivců (příbuzných, kamarádů) jmenovaného, aby mu vylepšil prestiž, kterou si zjevně svojí trenérskou činností vydobýt nedokáže. Viz popisovaný vyhazov od státní reprezentace, útěk sponzorů atd. Za mne jednoznačně Smazat.--Leotard (diskuse) 8. 1. 2014, 07:07 (UTC)
- Bylo by vhodné, aby v této Diskusi byly používány korektní a věcné argumenty - už jsem výše uvedl, že nejsem osobou blízkou k Jiřímu Lutovskému, přesto tu kolega Leotard tuto nepravdivou argumentaci znovu rozehrává. Možná by také stálo zato, aby se kolega podíval, kdy byl článek založen - v roce 2008 Lutovský vedl reprezentaci. Argument o nepotřebnosti článků o zjevně neúspěšném trenérovi je naprosto absurdní - s touto logikou by se musel smazat třeba Michal Bílek. --Dingoa (diskuse) 8. 1. 2014, 10:30 (UTC)