Wikipedie:Diskuse o smazání/Jan Pristach
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno, předčasně uzavřeno. Článek bez náznaku encyklopedické významnosti, tj. ani jediného dohledatelného NNVZ, s neencyklopedickým, aktivistickým a propagačním obsahem. Po odmazu této části nezbyl ani subpahýl. --Kacir 13. 2. 2019, 17:07 (CET)[odpovědět]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Ioannes Pragensis (diskuse) 13. 2. 2019, 16:20 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat – bez doplnění zdrojů autorem odstraněna šablona Významnost; důvodem navrženého mazání je zjevný nedostatek významnosti (WP:EV). --Ioannes Pragensis (diskuse) 13. 2. 2019, 16:20 (CET)[odpovědět]
- Smazat - samozřejmě, že nevýznamné a smazat. Každopádně pokud bychom měli na všechny podobné případy zakládat DoS, neděláme nic jiného. Za mě je to s obsahem jaký tam je včetně orientace na okamžitý smaz coby experiment, co někdo ze staré gardy? @Kacir, Harold, Horst:... OJJ, Diskuse 13. 2. 2019, 16:37 (CET)[odpovědět]
- Tu gay orientaci tam připsal někdo jiný než autor, možná nějaký vandal. Odstranil jsem ji. No a podle současného znění doporučení Wikipedie:Rychlé smazání to rychle mazat nejde, protože to nezapadá do žádné rubričky tam vyjmenované. (Vím, že někteří správci se toho nedrží, ale podle mě je daleko horší, když se správce nedrží pravidel, než když se udělá pár editací navíc. Nedodržováním pravidel těmi, kdo je mají hlídat, působí vyloženě demotivačně.)--Ioannes Pragensis (diskuse) 13. 2. 2019, 16:59 (CET)[odpovědět]
- Články typu „Josef Novák podporovatel Kalouska a Babiše, oponent Zemana,“ bez náznaku EV, a jen aktivisticky propagační, tu nemají co pohledávat.--Kacir 13. 2. 2019, 17:07 (CET)[odpovědět]
- @Kacir: Jistě že ne, ale podle současných pravidel je nelze mazat jen tak, rychlým mazáním. Kdybychom měli třeba pravidlo, že rychle smazat lze i biografii osoby, která nenabízí žádné náznaky, proč by vůbec měla být významná, jak to tuším mají v en, tak by se tohle dělat nemuselo. Ale to by napřed musel některý správce vymyslet a prosadit příslušný dodatek ve Wikipedie:Rychlé smazání.--Ioannes Pragensis (diskuse) 13. 2. 2019, 17:18 (CET)[odpovědět]
- Články typu „Josef Novák podporovatel Kalouska a Babiše, oponent Zemana,“ bez náznaku EV, a jen aktivisticky propagační, tu nemají co pohledávat.--Kacir 13. 2. 2019, 17:07 (CET)[odpovědět]
- Tu gay orientaci tam připsal někdo jiný než autor, možná nějaký vandal. Odstranil jsem ji. No a podle současného znění doporučení Wikipedie:Rychlé smazání to rychle mazat nejde, protože to nezapadá do žádné rubričky tam vyjmenované. (Vím, že někteří správci se toho nedrží, ale podle mě je daleko horší, když se správce nedrží pravidel, než když se udělá pár editací navíc. Nedodržováním pravidel těmi, kdo je mají hlídat, působí vyloženě demotivačně.)--Ioannes Pragensis (diskuse) 13. 2. 2019, 16:59 (CET)[odpovědět]
- Smazat – vše řečeno výše--Svenkaj (diskuse) 13. 2. 2019, 16:56 (CET)[odpovědět]
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.