Wikipedie:Diskuse o smazání/Ivan Donoval

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno, byla doložena encyklopedická významnost — Draceane ^diskuse_příspěvky 15. 10. 2019, 22:56 (CEST)[odpovědět]

Ivan Donoval

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a): OJJ, Diskuse 19. 9. 2019, 11:20 (CEST)[odpovědět]
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

Nevím – původní článek na skwiki smazán pro nevýznamnost --OJJ, Diskuse 19. 9. 2019, 11:20 (CEST)[odpovědět]

To odkazované hlasování bylo předčasně uzavřeno a článek byl tedy smazán neoprávněně. Hlasování mělo končit až 25.9.2019.--Rosičák (diskuse) 19. 9. 2019, 19:03 (CEST)[odpovědět]

@Rosičák: sk:Wikipédia:Stránky na zmazanie: O každom návrhu sa diskutuje aspoň 5 – 7 dní. OJJ, Diskuse 19. 9. 2019, 19:22 (CEST)[odpovědět]

@OJJ: To je možné, že diskutovat, ale hlasovat se má podle příslušného pravidla 14 dní od vložení šablony do článku----Rosičák (diskuse) 19. 9. 2019, 19:31 (CEST)[odpovědět]

@Rosičák: To se přeptám. V praxi totiž ani nevím, kdy se naposledy v SNZ sešlo 10 platných hlasů. Teď už tedy vím, pomalu tři roky zpět. OJJ, Diskuse 19. 9. 2019, 19:54 (CEST)[odpovědět]

Nevím – každopádně je pro cswiki irelevantní to, o čem rozhodlo subjektivním názorem šest slovenských wikipedistů (redaktorů). Podivné se mi i zdá zakládání diskuse o smazání s názorem nevím, jen z důvodu, že to jinde smazali. --Jowe (diskuse) 19. 9. 2019, 11:33 (CEST)[odpovědět]
- @Jowe: Po e. k.: Beru z pohledu, že článek, který byl přeložen sem, je na původní Wikipedii z nějakého důvodu (významnost) nevyhovující a byl nyní smazán. Já sám jsem obsah podrobněji nezkoumal, protože ten výsledek byl jasný, ale dávám k diskusi i sem, přijde mi to v tomto případě rozumné. Takže nejsem někdo, kdo chce stránku smazat, jen taková spojnice mezi dvěma Wiki. OJJ, Diskuse 19. 9. 2019, 11:39 (CEST)[odpovědět]
Smazat Sice má 50k odběratelů, ale podle mého názoru pro cswiki nevyznamný. - MrJaroslavik (diskuse) 19. 9. 2019, 11:35 (CEST)[odpovědět]

@MrJaroslavik: Pokud bychom posuzovali významnost článků o youtuberech na základě počtu odběratelů, tak bychom mohli smazat Oldřich Tristan Florian. --Martin Tauchman (diskuse) 22. 9. 2019, 09:49 (CEST)[odpovědět]

Ponechat - slovenské hlasování je argumemt slabý.--Rosičák (diskuse) 19. 9. 2019, 15:28 (CEST)[odpovědět]
Spíše ponechat. Viděl bych jistý rozdíl mezi youtube kanálem, zaměřeným čistě na osobní exhibici, a youtube kanálem, který představuje zajímavá místa. Podle zdrojů uvedených u článku již činnost Ivana Donovala jakousi netriviální publicitu v médiích získala, takže požadavky na významnost asi splňuje, i když těsně.--Hnetubud (diskuse) 24. 9. 2019, 22:48 (CEST)[odpovědět]
Smazat - informace o něm v odkazovaných článcích jsou pouze triviální, zabývají se hlavně urbexem. Nesplňuje proto IMHO podmínky encyklopedické významnosti. --Faigl.ladislav (diskuse) 1. 10. 2019, 12:45 (CEST)[odpovědět]
Smazat - nesplňuje žádné z kritérií encyklopedické významnosti, proto je na místě článek smazat, eventuálně v článku Urbex uvést známé urbexery, kde lze p. Donovala (pokud skutečně známým je, což nedokážu posoudit) uvést. --Kili (diskuse) 3. 10. 2019, 11:22 (CEST)[odpovědět]
(zatím) spíše smazat - nezdá se být dostatečně významný --Wikipedista:BobM _d|p 5. 10. 2019, 11:07 (CEST)[odpovědět]
ponechat - kritéria významnosti dle mého soudu těsně naplňuje. NNVZ o něm jsou, není důvod k mazání. --Týnajger (diskuse) 9. 10. 2019, 08:50 (CEST)[odpovědět]
ponechat Mě tento článek nezajímá, ale vidím, že má spoustu zdrojů, takže není žádný důvod, proč jej rušit. --Chalupa (diskuse) 10. 10. 2019, 23:23 (CEST)
Ponechat – zdroje tam jsou, přinejmenším články v Žilinském večerníku a v Novém času považuji za NNVZ dostatečné k prokázání encyklopedické významnosti. --Vachovec1 (diskuse) 15. 10. 2019, 13:13 (CEST)[odpovědět]

Komentáře

Vzhledem k tomu, že to na slovenskojazyčném projektu nezůstalo, uvidíme, jestli je ten náš českojazyčný zralejší. --Rosičák (diskuse) 19. 9. 2019, 15:28 (CEST)[odpovědět]

Nicméně by to chtělo nějaký argument rozhodující zde, na české Wikipedii. Např. námi chápanou významnost. --Vlout (diskuse) 19. 9. 2019, 23:27 (CEST)[odpovědět]

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.