Wikipedie:Diskuse o smazání/HlavičkaObecNav

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Nedošlo ke shodě na smazání. Doporučeno je dále řešit nejasnosti v diskusi. Pokud by byly nové šablony zcela duplicitní a přijaty komunitou v článcích jako vhodnější řešení, lze tyto zastaralé navrhnout k rychlému smazání s patřičným zdůvodněním. Z diskuse, která vyzněla pro další diskusi, však zatím nevyplývá takové řešení.--Kacir 29. 7. 2012, 05:29 (UTC)

Šablona:HlavičkaObecNav

a Šablona:PatičkaObecNav

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a): Fafrin (diskuse) 3. 7. 2012, 22:40 (UTC)
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

Smazat - k šabloně jsem vytvořil ekvivalentní nepárovou šablonu {{ObecNav}}. Více je možno se dočísti v dokumentaci šablony a prvotní diskuzi. Šablona plně nahrazuje dvojtou šablonu původní a s trochou robotické pomoci je zpětně kompatibilní. Má dokonce pár nových fičurin. Touto diskuzí bych chtěl tedy docílit nahrazení starého modelu modelem novým.
Nemazat – viz diskuse Pod Lípou. --Packa (diskuse) 4. 7. 2012, 10:21 (UTC)
Nejprve vše změnit na novou šablonu a až potom smazat. Na to ale není třeba DoS, šablona se prostě označí jako nepoužívaná - archivovaná, případně ke smazání.--DeeMusil (diskuse) 5. 7. 2012, 07:57 (UTC)
Diskutovat u šablony, netřeba řešit mazací diskusí. JAn (diskuse) 6. 7. 2012, 20:08 (UTC)

Komentáře

Pokud existuje nová, po všech stránkách "lepší" šablona, je DoS zbytečný, stačí původní označit a roboticky ji nahradit. Osobně se domnívám, že před robotickým nahrazením by to chtělo dořešit, zda by nebylo nejlepší mít jednotlivé části jako nepojmenované parametry (viz diskuse pod lípou) nebo zda alespoň nepoužívat jiný oddělovač. Řešení pomocí {{!}} mi nepřijde příliš šťastné. --pan BMP (diskuse) 4. 7. 2012, 18:23 (UTC)

Je použit jiný oddělovač - •; již to bylo v dokumentaci, neopravil jsem to v příkladech. Zbytek v prvotní diskuzi.--Fafrin (diskuse) 4. 7. 2012, 19:18 (UTC)

Pokud se budou dělat nějaké úpravy, tak by především bylo třeba nahradit všechny navigační tzv. pseudošablony obcí normálními funkčními šablonami. Ty pseudošablony zbytečně zaneřáďují zdrojový kód v článcích o obcích a zbytečně komplikují jakékoliv úpravy obsahu těchto šablon. Škoda, že tvůrce nenapadlo dělat to normálně už od začátku, přidělal tak práci sobě i ostatním. --ŠJů (diskuse) 15. 7. 2012, 22:53 (UTC)

Nerozumím vaší poznámce. Co konkrétně by se na staré/nové šabloně mělo změnit, aby nebyla "pseudošablonou"? -- Tento příspěvek přidal Fafrin (diskuse • příspěvky) 16. 7. 2012, 08:21‎ UTC

Jde o to, aby se jako navigační šablony obcí používaly navigační šablony obcí, nikoliv aby například aby ve třech či v deseti článcích o jednotlivých částech obce byl místo jedné navigační šablony třikrát či desetkrát opakován jakoby zdrojový kód šablony. Pseudošablona se tady tomu říká už odedávna - nejspíš proto, že na stránce se to zobrazuje stejně jako skutečná navigační šablona obce. Šablony HlavičkaObecNav se to týká tím, že pokud už by se dělaly plošné robotické úpravy tam, kde je vložena, bylo by vhodné současně definitivně vymýtit případy, kdy je {{HlavičkaObecNav}} (anebo {{ObecNav}}) použita jinde než v navigační šabloně obce, tedy například přímo v článku o obci. Pokud nejsou používány navigační šablony pro konkrétní obce, ale přímo obecná navigační šablona, tak pak to sice už není pseudošablona, ale stále zůstává ten problém, že při každé změně (změna rozlišovače místní části, změna či oprava některého názvu, úprava pořadí či struktury seznamu částí, zřízení či zrušení místní části atd.) je nutno editovat X duplikátů seznamu, namísto aby stačilo provést úpravu normálně pouze jednou. --ŠJů (diskuse) 23. 7. 2012, 14:29 (UTC)

Jestli tomu rantu rozumím, tak jde o to, aby autoři ve článcích používali přímo šablony obce (které se nacházejí v Kategorie:Navigační šablony českých obcí) a nikoliv šablony {{HlavičkaObecNav}} či {{ObecNav}}. S tím nelze než souhlasit, ale co já můžu udělat pro to, aby tomu tak bylo?--Fafrin (diskuse) 24. 7. 2012, 22:45 (UTC)

Připomínal jsem to proto, že pokud by se dělala nějaká plošná robotická náhrada šablon v článcích, bylo by lépe dělat obě změny najednou. Pokud by to tedy někdo svedl. --ŠJů (diskuse) 25. 7. 2012, 00:09 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.