Wikipedie:Diskuse o smazání/Funkční degradace
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno. Jednoznačná diskuse. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 12. 2024, 00:55 (CET)
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- PetrVod (diskuse) 15. 12. 2024, 23:01 (CET)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat – pahýl bez zdrojů o jehož pochybné relevanci je i dotaz v diskuzi k danému článku --PetrVod (diskuse) 15. 12. 2024, 23:01 (CET)
- Smazat – dlouhodobě neozdrojovaný pahýl, používání pojmu a jeho věcná správnost jsou sporné. --Xyzabec (diskuse) 16. 12. 2024, 15:09 (CET)
- Smazat – v aktuální podobě text nesplňuje základní parametry encyklopedického hesla od pojednání problematiky až po naprostou absenci zdrojů, navíc je obsahově sporný. --Krabiczka (diskuse) 16. 12. 2024, 20:07 (CET)
- V této podobě (neověřitelnost) smazat. Dále viz komentář.--Svenkaj (diskuse) 16. 12. 2024, 21:21 (CET)
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Termíny funkční degradace, degradace systému (jedná se o synonyma?), či postupná degradace lze nalézt v různých zdrojích a různých oborech (např. zde). Výraz používán je. Po věcné stránce zní text vcelku logicky, není v rozporu s příklady užití, které se mi podařilo najít. V dané podobě, bez zdrojů a bez vysvětlení s příklady je ale pro Wikipedii nevhodný. Z jakého zdroje byl text čerpán se mi nepodařilo identifikovat.--Svenkaj (diskuse) 16. 12. 2024, 21:21 (CET)
Autor se asi pokoušel přeložit termín "graceful degradation", jehož lepší překlad by byl "odolnost proti/vůči chybám" (en:fault tolerance). Jinak text není až tak špatný, ale jsou třeba zdroje, zatím jsem v češtině našel jen slovníkové definice ([1] [2]). --Jvs 17. 12. 2024, 12:42 (CET)