Wikipedie:Diskuse o smazání/Dílo Stanislava Novotného
Nástroje
Obecné
Tisk/export
Na jiných projektech
Vzhled
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 7. 2016, 18:15 (CEST)[odpovědět]
- Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Harold (diskuse) 18. 7. 2016, 17:50 (CEST)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat – Dle WP:CWN#Wikipedie není adresář a WP:EV. Bibliografická databáze novinových a časopisových článků na WP imo nepatří. Původně vloženo přímo v článku Stanislav Novotný, odstraněno před měsícem, nyní založeno samostatně. --Harold (diskuse) 18. 7. 2016, 17:50 (CEST)[odpovědět]
- Smazat – souhlas s navrhovatelem. --Vachovec1 (diskuse) 18. 7. 2016, 18:40 (CEST)[odpovědět]
- Přesunout – Souhlasím, že do (hlavního jmenného prostoru) Wikipedie takovýto seznam spíše nepatří. Na encyklopedii jde o příliš podrobná data, možná by ale takovýto seznam mohl být na Wikiknihách? Pokud by se nehodil ani tam, může ho mít autor aspoň na své podstránce, ve jmenném prostoru Wikipedista. Vojtěch Veselý (diskuse) 18. 7. 2016, 19:19 (CEST)[odpovědět]
- Smazat - souhlas s Haroldem, dle WP:CWN, jak jsem uvedl již v původní editaci. --Mario7 (diskuse) 18. 7. 2016, 20:35 (CEST)[odpovědět]
- Smazat - ani významnost není dostatečná. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 22. 7. 2016, 16:50 (CEST)[odpovědět]
- Smazat Takto (zcela ojediněle) podrobná bibliografie, navíc u někoho, koho při vší úctě nelze zařadit mezi sto nejvýznamnějších politických myslitelů lidstva, není pro encyklopedické účely opodstatněná.--RPekař (diskuse) 24. 7. 2016, 09:18 (CEST)[odpovědět]
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Biografická hesla by měla obsahovat i bibliografie. Ostatně mnohá wiki hesla obsahují rozsáhlé seznamy literatury nebo děl např. hudebních. Pokud se jim vyhýbáte, doporučuji dát do hlavního hesla odkaz na databázi ANL v Národní knihovně , kde lze většinu článků dohledat. To by mohlo být řešení. Zajímalo by mě, proč byly např. vymazány referenční odkazy o osobě? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Evelyne (diskuse)
- Wikipedistická hesla často obsahují bibliografie, ale typicky jde především o knihy, kde je daná osoba autorem. Do podrobností jako články v novinách a vystoupení v televizi už není zvykem jít, encyklopedie nemá obsahovat všechny informace, ale uvádět do daného tématu a poskytovat odkazy, kde se čtenář dozví víc. Takže odkaz na databázi ANL by měl v článku Stanislav Novotný stačit. Případně, jak jsem navrhoval, by se tento seznam mohl přesunout na Wikiknihy, kam se podle mého hodí víc. A co se týče vymazání referenčních odkazů, podle historie článku k žádnému mazání nedošlo, co máte na mysli? --Vojtěch Veselý (diskuse) 19. 7. 2016, 19:02 (CEST)[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.