Wikipedie:Diskuse o smazání/Beadweaving
Nástroje
Obecné
Tisk/export
Na jiných projektech
Vzhled
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno, jednoznačná diskuse. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 8. 2022, 13:10 (CEST)[odpovědět]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- David V. (diskuze) 5. 8. 2022, 07:40 (CEST)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat – V momentálním stavu je článek z velké části neencyklopedický a neozdrojovaný. Celkově mi spíše připadá jako článek na nějakém ženském webu než encyklopedický článek na Wikipedii. --David V. (diskuze) 5. 8. 2022, 07:40 (CEST)[odpovědět]
- Smazat – pokud se to nezmění, tak to fakt je na smazání. Navíc ani podle googlu to nevypadá na téma, který by (už?) mohlo být na jakýkoliv encyklopedii. --frettie.net (diskuse) 5. 8. 2022, 09:02 (CEST)[odpovědět]
- Smazat – Zde není co řešit - neencyklopedické, postupy do wikipedie nepatří, bez zdrojů a bez významnosti. --VasekPav (diskuse) 8. 8. 2022, 19:42 (CEST)[odpovědět]
- Smazat – místy mi to přijde jako někoho blog, někdy zase reklama, poté popis… V tomto stavu – bez zdrojování, a EV tam také zrovna nebude – určitě smazat. --Felix220 (diskuse) 8. 8. 2022, 19:59 (CEST)[odpovědět]
- Smazat – O úplné copyvio nejde, viz. zde, ale je to psané neencyklopedicky a zvláštní češtinou, navíc to je pojato jako návod, takže takhle to je špatně. --Ajrocket1 (diskuse) 8. 8. 2022, 20:05 (CEST)[odpovědět]
- Smazat – neencyklopedický pojaté, s prvky reklamy, bez pořádných zdrojů. Významnost by snad šla zajistit, ale v téhle podobě je to celé na smazání. --Lukša (diskuse) 9. 8. 2022, 09:41 (CEST)[odpovědět]
- Smazat – viz komentář dole. --KPX8 (diskuse) 10. 8. 2022, 23:06 (CEST)[odpovědět]
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]- Tak na enWiki článek existuje, ale je opravdu pojatý jinak, encyklopedičtěji. Popisuje to jako více méně historickou strojní techniku (zmiňuje i ruční techniku, ale pojatou spíše manufakturně). Český pokus o článek je tedy v podstatě o něčem jiném, o drobné ruční práci, a vyzní jako návod. Takže neencyklopedicky. --KPX8 (diskuse) 10. 8. 2022, 23:06 (CEST)[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.