Wikipedie:Diskuse o smazání/BD+20° 1790b

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno --Harold (diskuse) 15. 12. 2024, 17:21 (CET)

Zásadním argumentem, který diskutující uvedli, je skutečnost, že článek neodpovídá současným poznatkům, čímž porušuje pravidla WP:OV a WP:NPOV. Zároveň však během diskuse nikdo neprojevil snahu o nápravu nedostatků. Pouhé vložení šablon se v tomto případě zdá jako zcela nedostatečné řešení. --Harold (diskuse) 15. 12. 2024, 17:21 (CET)

BD+20° 1790b

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

Mirek256 8. 12. 2024, 13:10 (CET)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat – Důvod je jednoduchý, neexistuje, interwiki jen španělská wikipedie. Jinak by článek měl být asi takto: BD+20 1790b je kandidát na exoplanetu obíhající kolem mladé, aktivní hvězdy typu oranžového trpaslíka (pravděpodobně spektrální třídy K) v souhvězdí Blíženců. Tato hvězda, známá rovněž pod označením V429 Gem, se nachází přibližně 83 světelných let od Země. V době, kdy byla existence planety poprvé oznámena (v únoru 2010), byla odhadovaným stářím okolo 35 milionů let považována za jednu z nejmladších tehdy známých exoplanet. Planeta BD+20 1790b byla původně určena jako zhruba šestkrát hmotnější než Jupiter a její objev byl zpočátku značně komplikovaný. Mateřská hvězda je totiž extrémně aktivní, rotuje rychle a vykazuje silné magnetické pole i hvězdné skvrny, které ztěžují analýzu radiálních rychlostí, jež se pro detekci planety využívají. Následné podrobnější výzkumy a opakovaná měření však začaly existenci BD+20 1790b zpochybňovat. Část odborné komunity se domnívá, že pozorované variace mohou spíše než obíhající planetu vysvětlit právě hvězdné aktivity, jako jsou skvrny na povrchu hvězdy nebo jiné projevy její magnetické činnosti. Statut BD+20 1790b proto zůstává nejistý a vyžaduje další podrobná pozorování a analýzy, aby se definitivně potvrdilo či vyvrátilo, zda v tomto mladém a bouřlivém systému skutečně planeta existuje. Ať mi nedko dokaže zdrojem její existenci. --Mirek256 8. 12. 2024, 13:10 (CET)
• Spíše ponechat – laickým pohledem se mi zdá, že případné nedostatky (včetně neexistence) lze vyřešit např. šablonou (s komentářem) upravit/ověřit atd. --Anna Tesař (diskuse) 10. 12. 2024, 11:43 (CET)
• Ponechat - Viz na eswiki uvedené M. Hernán-Obispo. arXiv: 0912.2773v1astro-ph --Zagothal (diskuse) 10. 12. 2024, 16:53 (CET)

Komentáře

• Dobrý den, nezlobte se, ale nějak nerozumím založení DoSu. Pokud se jedná pouze o slovíčkaření typu, jesli je potvrzená existence či je existence pouze domnělá, tak to snad lze v článku přece přepsat @Mirek256. Kdybyste DoS zakládal na tom, že v tomto stavu nesplňuje význ. kvůli 2NNVZ tak tedy budiž, ale tohle, vždyť tu jsou články o nepotvrzených (např. Bílá díra) či vyvrácených (Geocentrismus) a nebo dokonce lživých (Henrik Batuta) tématech zcela běžně. Ale pokud je článek významově zcela špatně — to zkoumat nehodlám, to jste měl potenciálně zmínit ve zdůvodnění — tak dobře. Ale v tomto stavu se mi zdá zdůvodnění zvláštní. --151.249.109.114 8. 12. 2024, 17:43 (CET)

+1. Imo bych čekal, že kvůli diskuzi o pravděpodobné neexistenci astronomové o planetě napsali více článků než o běžné exoplanetě. Navíc interwiki je sice jen na španělskou wikipedii, ale fakticky má planeta článek i na enwiki a několika dalších. Totiž, jak je zřejmé z diskuzní stránky našeho článku, na wikidatech je planeta dvakrát: Q1044082 a Q12156022 (položky by se měly sloučit bez ohledu na výsledek DoSu). --Jann (diskuse) 8. 12. 2024, 18:49 (CET)

Položka d:Q1044082 patří hvězdě (nehledě na některé špatně vyplněné popisky nebo chybně přiřazený korejský článek). --Harold (diskuse) 8. 12. 2024, 18:54 (CET)

• V názvu hesla je zřejmě chybně ten symbol stupňů (°). Jinak zdroje by byly i když ta exoplaneta neexistuje. Takže spíš než mazat, tak přejmenovat a doplnit podle návrhu předkladatele DoSu. --PetrVod (diskuse) 8. 12. 2024, 17:55 (CET)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.