Wikipedie:Diskuse o smazání/Adam Trunečka
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 10 měsíci od uživatele Vít Karásek
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno – jednoznačná diskuse. --Vít Karásek (diskuse) 27. 3. 2024, 20:41 (CET)
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- 109.81.114.178 24. 3. 2024, 17:24 (CET)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat – nevýznamnost, neexistence netriviálního zdroje, potenciálně self promo --109.81.114.178 24. 3. 2024, 17:24 (CET)
- Smazat – není doložena enc. významnost --Jvs 25. 3. 2024, 15:28 (CET)
- Smazat – sebepropagační a encyklopedicky nevýznamné. --KPX8 (diskuse) 27. 3. 2024, 10:21 (CET)
- Smazat – bez encyklopedické významnosti, navíc je většina zdrojů primárních → problém s potenciálním vlastním výzkumem. --Ján Kepler (diskuse) 27. 3. 2024, 17:49 (CET)
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Obecně mi nepřijde dobré, přistupovat na diskuzi o smazání, kterou vložila anonymní IP adresa, jejíž hlavní počin zatím byl vandalismus na wiki. Působí to jako nějaké osobní si vyřizování účtů přes anonym. --PetrVod (diskuse) 24. 3. 2024, 17:42 (CET)
- @PetrVod Nemyslím si, že by to něco měnilo. Stránka s významností je na seznamu už týden přes limit, takže řešení přes DoS je medle na místě. Co se týče odkazovaného rozdílu, já bych nutně netvrdil, že se jedná o tu a samou osobu. --Vít Karásek (diskuse) 24. 3. 2024, 21:03 (CET)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.