Wikipedie:Diskuse o smazání/Absolutní
Nástroje
Obecné
Tisk/export
Na jiných projektech
Vzhled
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno. Diskuse došla k závěru, že nejde o rozcestník ale o slovníkové heslo patřící na Wikislovník. Funkce rozcestníku je technicky nahraditelná (Speciální:Hledání/intitle:Absolutní) v hledání na Wikipedii. Vzhledem k tomu, že byl rozcestník již importován na Wikislovník, bude tedy rozcestník na Wikipedii smazán. --Wikipedista:BobM d|p 22. 8. 2010, 08:27 (UTC)
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- Wikipedista:BobM d|p 10. 8. 2010, 14:40 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat - tento rozcestník je pouhým slovníkovým výkladem a definicí významů slova. (viz sekce == Zvláštní významy == a == Příbuzná slova ==). Nevhodnost rozcestníku spočívá i v názvu, kdy jde o přídavné jméno (což může vést k doplnování nevýznamných slovních spojení). --Wikipedista:BobM d|p 10. 8. 2010, 14:40 (UTC)
- Smazat - neobsahuje víc než slovníkové informace a na slovník už je přesunuto. Když už, tak by tu mělo místo heslo "absolutno" nebo "absolutnost", pokud by obsahovalo encyklopedické informace, nikoliv přídavné jméno. Palu 10. 8. 2010, 19:27 (UTC)
- Smazat - není rozcestníkem. Vysvětlení významu patří na Wikislovník.--Juan de Vojníkov 11. 8. 2010, 07:16 (UTC)
- Smazat, slovníkové heslo. --Kyknos 11. 8. 2010, 09:28 (UTC)
- Ponechat, --Senimo 11. 8. 2010, 15:16 (UTC)
- Ponechat. Pravidlo, že Wiki není slovník, na které se odvoláváte, neříká nic víc než "Každý článek by měl začínat definicí a popisem subjektu, měl by ovšem nabízet i další informace o subjektu. Pokud článek neobsahuje nic než definici, měl by být rozšířen o další dostupné informace vhodné k doplnění do encyklopedie, je-li to možné." To článek splňuje.
- Tak ho rozšiřte na do přijatelné formy. Problém je ale hlavně v názvu, protože přídavné jméno absolutní nemá žádný encyklopedický význam, zato může mít 200 slovníkových významů.... --Wikipedista:BobM d|p 11. 8. 2010, 15:43 (UTC)
- Smazat/přesunout na wikislovník - definovat ve wikipedii přídavná jména??--Slfi 11. 8. 2010, 18:17 (UTC)
- Ponechat ve funkci rozcestníku. Pokud rozcestník upřesňuje souvislosti mezi odkazovanými hesly, není to na škodu: rozcestník není strojový kód databáze, ale vodítko pro uživatele, kteří hledají nějaký článek. Hledání článku podle klíčového přídavného jména připadá rozumně v úvahu. Záležitosti Wikislovníku zde není vhodné řešit – ať si jeho uživatelé sami rozhodnou, co tam chtějí mít a co přeberou nebo nepřeberou odjinud – s rozhodováním o obsahu Wikipedie to nemá nic do činění. --ŠJů 11. 8. 2010, 21:33 (UTC)
- Smazat, jedná se o obecné přídavné jméno, o kterém je možné vytvořit slovníkové heslo, ale nikoliv encyklopedický článek. Nemá smysl ani jako rozcestník; rozcestník je stránka odkazující na více různých encyklopedických hesel se stejným (kolidujícím) názvem, což rozhodně není tento případ. --Petr Adámek 12. 8. 2010, 11:56 (UTC)
- Ponechat Nevidím důvod mazat normální rozcestník. --Elm 12. 8. 2010, 17:20 (UTC)
- Rychlosmazat, nevidím jediný důvod k ponechání. Encyklopedický článek to není, rozcestník také ne, z uvedených jsem nenašel jediný článek, který by jinak měl stejný název. Pletete si rozcestníky s Speciální:Hledání/intitle:Absolutní. --Mormegil ✉ 15. 8. 2010, 13:14 (UTC)
- Smazat, proč rozcestník? Buď má to slovo více významů, a potom by tam neměla být jediná definice, nebo více významů než uvedený nemá a potom není potřeba rozcestník. O tom, že ona definice nemá jediný zdroj už raději pomlčím. --Kixx 16. 8. 2010, 16:35 (UTC)
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Ono je někde uvedeno, že rozcestník nemůže mít název přídavného jména? --Elm 13. 8. 2010, 14:58 (UTC)
- Problém není v tom, že jde o přídavné jméno. Problém je v tom, že rozcestník slouží k rozlišení mnoha článků o pojmech z různých oborů, které mají stejný název. A to není tento případ, nemáme tu několik různých článků o různých pojmech s názvem absolutní. Takže toto rozhodně není rozcestník, ale slovníková definice slova absolutní s odkazy na několik článků s názvem obsahujícím slovo absolutní.. --Petr Adámek 14. 8. 2010, 10:44 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.