Wikipedie:Diskuse o smazání/Žerď
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem revertováno na poslední verzi před zásahem navrhovatele, pro kterou se většina wikipedistů vyjádřila --Chmee2 17. 4. 2010, 13:12 (UTC)
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- --W.Rebel 15. 4. 2010, 18:46 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat - další pseudočlánek, zcela porušující NPOV, zcela neecyklopedický blábol, nevyjasněná významnost, neověřeno, přiznávám, že jsem článek do tohoto stavu rozšířil bez použití jakékoliv literatury a pouze podle vlastního úsudku, tímto se omlouvám těm, kteří nad úpravami trávili zbytečný čas. --W.Rebel 15. 4. 2010, 18:45 (UTC)
- Pokud je to tak, nemazat, vrátit do podoby pahýlu, než jste s úpravami článku začal, případně ponechat a dozdrojovat / upravit. --Wespecz 15. 4. 2010, 18:53 (UTC)
- Ponechat - tak se revertujte a zbavte to neencyklopedického blábolu, není nutné kazit práci jiným mazáním normálního pahýlu. --Elm 15. 4. 2010, 22:29 (UTC)
- Ponechat a revertovat – mazat je blbost, když pahýl jako základ postačuje. Jinak mi nezbývá než se usmívat nad tím, že někdo napíše článek a pak ho označuje za „pseudočlánek, zcela porušující NPOV, zcela neecyklopedický blábol.“ Sranda s tebou :) btw. ještě srandovnější mi přijde „nevyjasněná významnost“ – budeš té lásky a povíš mi jaks to myslel? To je jak kdybys u článku strom chtěl řešit jestli je encyklopedicky významný. --Faigl.ladislav slovačiny 15. 4. 2010, 22:36 (UTC)
- Ponechat a revertovat To koneckonců mohl provést sám vkladatel, když zjistil že je to špatně, místo zakládání tohohle hlasování. --Postrach 16. 4. 2010, 12:08 (UTC)
- Ponechat, na zkvalitnění článku pracovat standardními postupy. --ŠJů 16. 4. 2010, 22:43 (UTC)
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Těžko něco smazat, případně self revert do verze, která nebyla zatížena tvými editacemi. Smazat ale celé heslo je IMHO zbytečnost --Chmee2 15. 4. 2010, 18:50 (UTC)
- ani po revertu nebude článek odpovídat pravidlům --W.Rebel 15. 4. 2010, 18:52 (UTC)
- Kterým? Palu 15. 4. 2010, 23:16 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.