Wikipedie:Diskuse o smazání/Šroubový pohyb
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno, článek byl přepracován. --Jvs 8. 9. 2023, 14:57 (CEST)
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Xyzabec (diskuse) 17. 8. 2023, 16:33 (CEST)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Urgentně upravit nebo Smazat – dlouhodobě neozdrojovaný pahýl, sekce Smysl šroubového pohybu v závislosti na orientaci složek pohybu není moc srozumitelná. Prosím o zvážení, zda článek v této podobě ponechat (ale třeba se ho někdo ujme a upraví ho). --Xyzabec (diskuse) 17. 8. 2023, 16:33 (CEST)
- Ponechat - doplnil jsem zdroje, nyní již jde o normální pahýl, jakých máme na Wikipedii dost. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Chalupa (diskuse • příspěvky) 18. 8. 2023, 23:09 (CEST)
- Ponechat – Po doplnění obstojný pahýl, není na smazání. Díky, Chalupa --V0lkanic (diskuse) 18. 8. 2023, 23:43 (CEST)
- Ponechat –
{{pahýl}}a{{upravit}}stačí. Na smazání to podle mě není. --Tengoblinekcz (diskuse) 24. 8. 2023, 17:22 (CEST) - Asi ponechat, ale doporučuji doplnit (paradoxně je více vět o zobrazení otáčení v deskriptivě, než o vlastním pohybu, který je z fyzikálního i technického hlediska důležitý). Projasnil jsem trochu odstaveček o orientaci, původně převzatý ze zdroje i s chlupy a proto nesrozumitelný a zavánějící copyviem (komentář Xyzabec níže). --Petr Karel (diskuse) 6. 9. 2023, 09:16 (CEST)
- Drobně jsem dnes doplnil i úvod, další nechávám na ostatních. Petr Karel (diskuse) 8. 9. 2023, 12:58 (CEST)
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Šablona Upravit je v článku bez zřejmých efektů od roku 2010. Přidáním referencí - bohužel nestandardně vložených - se podle mého názoru srozumitelnost nezlepšila. Opravdu to tedy je v nynější podobě "normální" či "obstojný" pahýl, pro českou wiki dost dobrý? V jiných wikipediích jsem zatím obdobný pojem nenašel, abych se pro úpravu inspiroval, docela bych proto uvítal, kdyby kolegové zastávající se článku aspoň formulace "šipka otočení vyznačená 'nad' o1" a "Určení šroubového pohybu : osa o, redukovaná výška v0 a smysl pohybu - (o, v0 , smysl)" upravili nebo jejich význam pro méně chápavější čtenáře trochu objasnili. Tím by se mělo začít, jestli chce někdo článek zachovat; opravit potom pravopis, typografii a případně i citace už by pak asi nebyl takový problém. --Xyzabec (diskuse) 25. 8. 2023, 15:30 (CEST)
Text zřejmě vznikl jako kopie textu z https://marian.fsik.cvut.cz/~kongo/download/pm/sroubovice.pdf, obávám se tedy, že jde o copyvio. --Jvs 27. 8. 2023, 13:17 (CEST)
- @Jvs: Tento text jsem uvedl jako jeden ze zdrojů. Ale ono by se to dalo těžko napsat úplně jinými slovy a stejně to doslovné není. --Chalupa (diskuse) 27. 8. 2023, 22:45 (CEST)