Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Nositelé Nobelovy ceny za fyziku
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno.
Šablona odkazovala pouze na Seznam nositelů Nobelovy ceny za fyziku – neplnila žádnou navigační funkci pro kterou byla asi původně určena. Byla nahrazena {{Nositelé Nobelovy ceny za fyziku 1926-1950}}
{{Nositelé Nobelovy ceny za fyziku 1951-1975}}
{{Nositelé Nobelovy ceny za fyziku 1976-2000}}
--Tlusťa 7. 2. 2010, 11:22 (UTC)
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- Slfi 27. 1. 2010, 14:42 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat - v současné podobě naprosto k ničemu, jedná se pouze o odkaz na Seznam nositelů Nobelovy ceny za fyziku v rámečku--Slfi 27. 1. 2010, 14:44 (UTC)
- Smazat - nesmyslné, nahrazené seznamem --Wikipedista:BobM d|p 27. 1. 2010, 14:43 (UTC)
- Smazat - nebo případně nahradit řádným navboxem. --Jowe 27. 1. 2010, 17:12 (UTC)
- existují Šablona:Nositelé Nobelovy ceny za fyziku 2001-2025 a Šablona:Nositelé Nobelovy ceny za fyziku 1976-2000--Slfi 27. 1. 2010, 17:23 (UTC)
- V tom případě dovytvořit Šablona:Nositelé Nobelovy ceny za fyziku 1901-1925, Šablona:Nositelé Nobelovy ceny za fyziku 1926-1950 a Šablona:Nositelé Nobelovy ceny za fyziku 1951-1975. Pak jimi nahadit tu stávají a smazat. --Jowe 27. 1. 2010, 17:41 (UTC)
- každá smazaná navigační šablona, dle mého názoru prospěje wikipedii.--H11 27. 1. 2010, 19:29 (UTC)
- možno ponechat, z funkčního hlediska se to změnilo z navigační šablony na cosi jako odkaz na portál, což je vhodné řešení i pro jiné navigační boxy, které přerostou únosné rozměry. Přejmenování není nezbytné. --ŠJů 27. 1. 2010, 19:51 (UTC)
- V současné době jsem pro ponechání i když časem by mohlo být univerzálnější řešení. Řešení pomocí jednoduchých odkazů na seznam považuji za vhodnou náhradu za přebytnělé či mnohadílné navboxy. Čtenář dostane informaci, kde jsou další podobné položky, obvykle v seznamech komplexněji a přehledněji pojaté, než je tomu v navboxech a čtenář, kterého to nezajímá nemusí stahovat s každou stránkou kilobajty kódu navíc. Navboxy obecně nemají přístupný XHTML kód a velice efektivně narušují výsledky fulltextového vyhledávání, pokud nejsou užívány vhodným způsobem. Z tohoto pohledu je odkaz čistším řešením v ceně jednoho kliku, který čtenář beztak musí obětovat i u navboxu na příkaz zobrazit. Tato šablona odkaz na seznam laureátů Nobelovy ceny za fyziku zdůrazňuje dostatečně na to, aby navbox plně nahradila. --Reaperman 27. 1. 2010, 20:25 (UTC)
- Nebyl by jednodušším řešením odkaz na seznam v souvisejících článcích, než podivně vypadající šablona?--Slfi 27. 1. 2010, 21:31 (UTC)
- Samozřejmě bylo. Ale zase by z druhé strany mohly být námitky, že to tak není dostatečně zvýrazněno a oproti navboxům se to ztrácí. Současnou podobu vidím jako kompromis mezi navboxem a odkazem. Čaasem by mohlo být zobecněno a vzhledově upraveno. --Reaperman 27. 1. 2010, 21:37 (UTC)
- V tom případě bych byl ale pro předělání do podoby šablon portálů.--Slfi 27. 1. 2010, 21:39 (UTC)
- Samozřejmě bylo. Ale zase by z druhé strany mohly být námitky, že to tak není dostatečně zvýrazněno a oproti navboxům se to ztrácí. Současnou podobu vidím jako kompromis mezi navboxem a odkazem. Čaasem by mohlo být zobecněno a vzhledově upraveno. --Reaperman 27. 1. 2010, 21:37 (UTC)
- Nebyl by jednodušším řešením odkaz na seznam v souvisejících článcích, než podivně vypadající šablona?--Slfi 27. 1. 2010, 21:31 (UTC)
- smazat, v tomto stavu duplikát odkazu a zároveň kategorie.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Juan de Vojníkov (diskuse • příspěvky)
- Udělat z ní navbox--frettie.net 28. 1. 2010, 10:38 (UTC)
- Ponechat - do navboxu jako sumarizace dle en wiki k šablonám po 25 letech. --Elm 29. 1. 2010, 18:30 (UTC)
- Smazat - je to jenom odkaz. --Kmenicka 1. 2. 2010, 18:13 (UTC)
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]- Před smazáním bude třeba odstranit vložení do článků (vložení šablony). --Wikipedista:BobM d|p 27. 1. 2010, 14:48 (UTC)
Návrh řešení
[editovat | editovat zdroj]V reakci na návrhy Reapermana a Šjůa navrhuji řešení, které sem asi nepatří a mělo by se prodiskutovat pod lípou, ale souvisí s tímto tématem: Navrhuji předělat šablonu Nobelova cena (v současné době se jedná o symbol Nobelovy ceny, na který když kliknete, dostanete se na detail obrázku, popřípadě vám to ukáže popisek "Nositel Nobelovy ceny") tak, aby se do ní dal doplnit parametr, v jakém oboru byla získána a díky tomu by se po kliknutí na obrázek čtenář dostal na související článek o ceně (nebo na seznam držitelů). Podobně jsem upravil už šablonu Řád bílého lva, i když zde to bylo mnohem jednodušší - můžete vyzkoušet například v článku Čankajšek. Podobně by se daly upravit všechny takovéto šablony a dala by se tak vytvořit šablona i pro prezidenty USA - v článku by nemusela být další šablona "pseudoportálu" a zároveň by zde nemusely být některými nenáviděné Navboxy.--Slfi 27. 1. 2010, 22:04 (UTC)
- Že jsou některými navboxy nenáviděné ještě není důvod se jich masově zbavovat. --Jowe 27. 1. 2010, 22:12 (UTC)
- Mimochodem kolik uživatelů asi ví že když klikne na malej obrázek dostane se na nějaký seznam ? --Jowe 27. 1. 2010, 22:15 (UTC)
- Já proti navboxům nic nemám a dosud jsem nepochopil, proč proti nim někteří bojují. Jako obyčejný čtenář bych očekával, že po kliknutí na obrázek před jménem (který navíc vypadá jako ikona) se dostanu na nějaký hodnotnější obsah než na stránku s dvoubarevným "schématickým" obrázkem.--Slfi 27. 1. 2010, 22:24 (UTC)
- Jsem rozhodně proti tomu. Jednak člověka, který zde bude poprvé, ale třeba podesáté rozhodně nenapadne na obrázek klikat s úmyslem, že se dostane na nějaký seznam a jednak používat obrázek jako odkaz na jinou stránku než je popis souboru je krajně nevhodné a mělo by se k němu přistupovat jen ve vzácných případech. Díky tomu by se totiž dotyčný nedostal na stránku s licencí souborů, atp. Současný stav této šablony je nevyhovující a domnívám se, že ideální řešení je nahradit ji dílčími šablonami, jak to zde bylo navrženo pro jednotlivá časová období (viz další Nobelovky). Bojovníky za zničení navboxů se nenech odradit. --Faigl.ladislav slovačiny 27. 1. 2010, 22:29 (UTC)
- Na druhou stranu (a v tomto opatrně souhlasím se Slfim – přece jen asi nejsem teď schopen dohlédnout, kam až by to mohlo vést), člověk u počítače je zvyklý stále klikat na nějaké ikony a pak ho na Wikipedii může zarážet, že se mu otevře pouze stránka s velkým obrázkem té „ikony“.--Ben Skála 3. 2. 2010, 02:16 (UTC)
- Jsem rozhodně proti tomu. Jednak člověka, který zde bude poprvé, ale třeba podesáté rozhodně nenapadne na obrázek klikat s úmyslem, že se dostane na nějaký seznam a jednak používat obrázek jako odkaz na jinou stránku než je popis souboru je krajně nevhodné a mělo by se k němu přistupovat jen ve vzácných případech. Díky tomu by se totiž dotyčný nedostal na stránku s licencí souborů, atp. Současný stav této šablony je nevyhovující a domnívám se, že ideální řešení je nahradit ji dílčími šablonami, jak to zde bylo navrženo pro jednotlivá časová období (viz další Nobelovky). Bojovníky za zničení navboxů se nenech odradit. --Faigl.ladislav slovačiny 27. 1. 2010, 22:29 (UTC)
- Já proti navboxům nic nemám a dosud jsem nepochopil, proč proti nim někteří bojují. Jako obyčejný čtenář bych očekával, že po kliknutí na obrázek před jménem (který navíc vypadá jako ikona) se dostanu na nějaký hodnotnější obsah než na stránku s dvoubarevným "schématickým" obrázkem.--Slfi 27. 1. 2010, 22:24 (UTC)