Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Šipka
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Těžko se z tak malého počtu názorů vytváří uzavření, nicméně žádný z Vachovcových důvodů jsem neshledal tak závažným, aby nebylo možné vyhovět Ozzymu a jeho argumentaci. Nepadl ani jiný návrh, jak šablonu v tom jednom použití nahradit. Na druhou stranu padly nějaké návrhy na opravení šablony, zejména doplnění dokumentace, zvýšení přístupnosti symbolu a zvolení výstižnějšího názvu. Lze dořešit již mimo DoS. --Mates (diskuse) 2. 3. 2015, 23:36 (CET)[odpovědět]
Šablona:Šipka[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Vachovec1 (diskuse) 22. 2. 2015, 02:14 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- Smazat - jediné použití v článku Biologická fixace dusíku. Obsahuje nějaký zvláštní znak, který mi to ani nezobrazí. Navrhuji šablonu smazat a chemickou rovnici ve zmíněném článku zapsat "normálnějším" způsobem. --Vachovec1 (diskuse) 22. 2. 2015, 02:14 (CET)[odpovědět]
- Ponechat – jedná se o jeden ze zápisů chemické reakce a 1) její zápis by se stal ještě více nepřehledným a 2) je spíš chybou ostatních chemických článků, že nepopisují průběh reakce. Jinak mě se šipka normálně zobrazuje, chybu bych hledal v chybějících fontech. --Ozzy (diskuse) 22. 2. 2015, 02:38 (CET)[odpovědět]
- Spíše ponechat a doplnit dokumentaci s vysvětlením užití. Případně bych uvažoval o přejmenování, jestli v těch chemických vzorcích, kde nachází užitku, vyjadřuje nějaký konkrétní proces. Současné pojmenování se mi zdá dost obecné. --Bazi (diskuse) 22. 2. 2015, 13:45 (CET)[odpovědět]
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Pokud ponechat, tak navrhuji nahradit onen problematický znak "normální" šipkou, tedy →
. Vyzkoušel jsem a funguje. Proti případné změně názvu šablony nic nemám. --Vachovec1 (diskuse) 22. 2. 2015, 14:25 (CET)[odpovědět]
Bylo by možné, aby Ozzy nebo Petr Matas (autor) vytvořili příslušnou dokumentaci? --Mates (diskuse) 2. 3. 2015, 23:36 (CET)[odpovědět]