Wikipedie:Arbitrážní výbor/volby srpen 2006/Petr K

Tato stránka obsahuje archiv hlasování. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Petr K

Petr K (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

• žádost podána: 15:41, 15. 8. 2006 (UTC)

Zdůvodnění

Dovoluji si prohlásit, že spory zvládnu řešit a pokud budu mít dost času, tak i rychle :-)
Rozšíření:
Petr K. 11:01, 28. 8. 2006 (UTC)

Ačkoli jsem nebyl nikdy bezchybný (např. kontroverzní KSČSSD, kde proběhla plamenná diskuse), vždy se snažím všechno řešit v klidu a s chladnou hlavou. Snažím se držet pravidel a nikomu nezasahovat do jeho svobodné činnosti, pokud značně neporušuje pravidla (a tím nenarušuje naše či cizí práva). Mažu redirecty i vandalismus, revertuji a dělám jiné údržbářské práce, které správci prostě dělat mají a snažím se to dělat dobře a v rámci pravidel. Stejně tak spolupracuji s jinými wikipedisty na šablonách, projektech a mnoha dalších věcech. Do sporů jsem se zatím příliš nemíchal (taky nebylo proč). Ovšem moje zásada je posuzovat argumenty, ne nálady.

Hlasování

Pro

1. Cinik 00:06, 28. 8. 2006 (UTC)
2. Petr mi vychází jako nejlepší kandidát a to nejen vylučovací metodou. Čerstvá krev by měla výbor pozvednout. --egg ✉ 01:21, 28. 8. 2006 (UTC)
3. Solly Klein 15:33, 29. 8. 2006 (UTC)
4. Japo ¿ 09:54, 30. 8. 2006 (UTC) IMHO nejméně konfliktní
5. Nádvorník 10:11, 30. 8. 2006 (UTC)
6. KláraK 11:01, 1. 9. 2006 (UTC)
7. Kavalír Kaviár 20:40, 1. 9. 2006 (UTC)
8. Malýčtenář 09:46, 8. 9. 2006 (UTC) Nejmenší zlo vylučovací metodou.
9. Dezidor 18:55, 10. 9. 2006 (UTC) Ačkoliv bych si představoval ve Výboru raději někoho z řad "nesprávců", volím metodu, dle mého názoru, nejmenšího zla.

Proti

1. Chmee2 05:34, 24. 8. 2006 (UTC)
2. Zanatic ʡ 07:53, 28. 8. 2006 (UTC) U diskuze kolem KSČSSD ukázal, že na takovou funkci ještě nemá dostatečný nadhled, ale věřím, že příště už ho podpořit budu moct. Ono sebezablokování mu taky jako kandidátovi moc nepřidává.
3. Petr je sice dobrý wikipedista a správce, ale myslím, že je na wiki příliš krátkou dobu. Člen arbcomu je důležitá funkce a chce to čas. Také mi přijde trochu lehkovážný, ať už dle IRC nebo podle [1]. Svůj hlas mohu ale ještě změnit. — Timichal • 08:04, 28. 8. 2006
4. Petr K není vyloženě špatný kandidát, ale preferoval bych člověka, který má delší zkušenosti s působením na wikipedii a s řešením sporů. Navíc bych očekával podrobnější zdůvodnění své kandidatury. Vzhledem k tomu, že jsem ani moc nezanamenal nějaké jeho komentářek k probíhajícím sporům a ostatním událostem na wikipedii, nejsem schopen odhadnout, jaké vlastně ke sporům a ke způsobům jejích řešení zaujímá stanovisko. --Petr Adámek 08:16, 28. 8. 2006 (UTC)
5. --Jvano 18:26, 30. 8. 2006 (UTC)
6. Reo ⁺ | ^✉ 21:58, 1. 9. 2006 (UTC) Petr K je dokonce docela dobrej kandidát (ale hlas můžu - chci dát jen jednomu), výhodou by mohla být mladá krev, věřím, že dost energie i času věnované projektu. Mladá krev - to je ale i nevýhoda, o proti Zirlandovi méně zkušeností, méně možností srovnávat srovnatelné. (no hlas můžu ještě i změnit)
7. JiriK 21:53, 2. 9. 2006 (UTC)

Zdrželi se

1. che 23:40, 28. 8. 2006 (UTC) Nevidím důvod pro který by pro mě byl Petr jako člen výboru nepřijatelný, ale myslím že tu není až tak dlouho, abych jej mohl bez námitek podpořit.
2. --Adam Hauner 08:48, 30. 8. 2006 (UTC)
3. --Lukáš Mižoch 19:48, 2. 9. 2006 (UTC) Nemám nic proti, ale když je na wikidovolené, asi toho pro Wikipedii moc dělat nebude, tudíž nemohu hlasovat ani pro.
4. JAn 20:03, 4. 9. 2006 (UTC) Ještě si radši chvíli počkej, příště budeš vhodný kandidát.

Komentáře

Petr K je pro mne kvalitní wikipedista, který pomáhá projektu a současně i správcem, který odvádí práci, které já osobně nerozumím :) a který je ochoten mi vždy pomoci, když s něčím potřebuji poradit. I přes tyto klady ale pro něho nemůžu hlasovat jako člena arbcomu, jelikož podle mne není ještě na tuto zodpovědnou funkci připraven. Pro mne je arbcom něco jako rada starších, kde by měli sedět autority :-))) naší wikipedie a tak je pro mne Petr K příliš mladý wikipedista, jenž o tuto funkci usiluje. Osobně si myslím, že Petr K pro tuto fuknci jednou doroste, ale momentálně pro mne jeho čas ještě nenastal. --Chmee2 05:34, 24. 8. 2006 (UTC)

Bezkonkurenčně nejlepší z kandidátů. Neshledávám důvod proti a už si vydobil jistou vážnost. Cinik 00:09, 28. 8. 2006 (UTC)