Wikipedie:Žádost o mediaci/Guy Peters vs. Ioannes Pragensis
- Strany
- Mediátor: Kuvaly (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
- Podavatel: Guy Peters (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
- Mediovaný: Ioannes Pragensis (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
- Zdůvodnění
- Mám pocit, že zášť Ioanna Pragensis k mé osobě již poškozuje dělnou atmosféru v kommunitě: RfC, zahlcování nástěnky správců apod. Proto Vás prosím, abyste se pokusil zprostředkovat modus vivendi, který by podobným negativním jevům předcházel.—Wikipedista:Guy Peters 24. 4. 2009, 15:33 (UTC)
- Podklady pro mediátora
Návrhy řešení
[editovat | editovat zdroj]Vyjádření mediovaného
[editovat | editovat zdroj]- Vůči nikomu na Wiki zášť nectím, a vůči navrhovateli už vůbec ne. Tak silné city si šetřím pro osobnosti jiného kalibru. Jediné, co neustále navrhovateli zdůrazňuji, je, že by si měl ze svého blogu odstranit osobní útoky na mne a na další wikipedisty ve shodě jak s obecnou slušností, tak s Wikipedie:Žádné osobní útoky#Osobní útoky mimo Wikipedii. Pokud to udělá, přestanu se o jeho kauzu starat. Pokud se mi nadto i omluví, tak ho budu brát stejně jako ostatní slušné lidi, protože si myslím, že každý občas udělá chybu a má dostat šanci ji napravit. To je vše. Je na tomto stanovisku něco nepochopitelného?
- Žádný ŽOK jsem už dlouho nezakládal a mé vstupy na nástěnku správců byly v poslední době stručné a řídké, přičemž navrhovatele se přímo týkal jen jeden z nich. Je proto možné, že si mě navrhovatel v odůvodnění s někým spletl.
Shrnuto: nechápu příčinu této mediace a vzhledem k tomu, že mám pocit, že své jsem už k této věci mnohokrát řekl, tak bych to tu nerad znovu celé do nekonečna opakoval. Přeji Vám hezký víkend, Kuvaly.--Ioannes Pragensis 24. 4. 2009, 16:51 (UTC)
Vyjádření mediátora
[editovat | editovat zdroj]Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Označení stran je podivné, ale budiž. Při mediaci, na rozdíl od rozhodnutí sporu (arbitrage) nejde o to zjistit, kdo má vinu, ale narovnat vztahy do budoucna. Proto naprosto odmítám spojku "vs" a vinu vidím na obou stranách.
"Vůči nikomu na Wiki zášť nectím" Já to cítím jinak. Podotýkám, že účelem mediace není zjišťovat objektivní realitu. Od toho je arbitrage.
"Tak silné city si šetřím pro osobnosti jiného kalibru." Chcete-li se mediace zúčastnit, tak laskavě zanechte osobních útoků. Jinak to nemá vůbec cenu a poženu Vás rovnou před arbitrage.
"Jediné, co neustále navrhovateli zdůrazňuji, je, že by si měl ze svého blogu odstranit osobní útoky na mne". K tomu jsem ochoten, což ale víte. Vyžaduje to však z Vaší strany součinnost.
"na další wikipedisty" Po tom Vám nic není. Starejte se laskavě sám o sebe.
"Wikipedie:Žádné osobní útoky#Osobní útoky mimo Wikipedii." To je osobní Cheův názor, nikoliv pravidlo, které by kohokoliv zavazovalo.
"Pokud se mi nadto i omluví" K tomu jsem ochoten, ale nevím, za co bych se Vám měl omluvit.
"Žádný ŽOK jsem už dlouho nezakládal" Založil jej Egg a byl o Vašem chování.
"Je proto možné, že si mě navrhovatel v odůvodnění s někým spletl." Tohle slušně kommentovat nejde, takže se zdržím kommentáře. Upozorňuji však na to, že mediace není povinná; chcete-li konfrontaci, pojďme k ArbComu. Tam se můžeme pobavit o Vašich osobních útocích vůči mé osobě stylem, který Vám zřejmě bude více vyhovovat.
—Guy Peters 25. 4. 2009, 07:17 (UTC)
- Již více než týden jste v této mediaci neučinil žádný úkon. Vzhledem k tomu nadále považuji svou žádost za bezpředmětnou a svou účast v ní končím. Vám doporučuji, abyste zvážil, zda je účelné, abyste byl i nadále veden v seznamu mediátorů, když nechcete / nemůže mediaci řídit. Na rozdíl od arbitrage, kde nejvíce aktivní má být navrhovatel, méně odpůrce a nejméně arbitr, u mediace je to přesně obráceně: Nejvíce aktivní má být mediátor, méně druhá strana a nejméně navrhovatel. Rovněž Váš pokus mediaci formalisovat nepovažuji za právě šťastný. —Guy Peters 1. 5. 2009, 07:08 (UTC)