Wikipedie:Žádost o komentář/Zkvalitnění článku pseudověda

Tato stránka obsahuje archiv žádosti o komentář; už ji laskavě needitujte.

Žádost o komentář skončila výsledkem:

ŽOK ostatní wikipedisty prakticky vůbec nezaujal; k ničemu se tedy nedošlo. --Podzemnik 22. 3. 2010, 16:14 (UTC) Článek Pseudověda má IMHO nevyhovující strukturu, zavádějící nadpisy a užívá nevhodně termín epistemologie pod nadpisem Pseudověda#Kritika konceptu pseudovědy. V této žádosti bych chtěl zjistit názor komunity na mé konkrétní návrhy ke změnám, o kterých již delší dobu diskutuji se dvěma wikipedisty Diskuse:Pseudověda#NPOV a epistemologie--Vbhubeny 28. 1. 2010, 07:43 (UTC)

Navrhovaná struktura

1. Úvod doplnit a rozšířit podle en:wiki
2. Nadpisy "Historie pojmu" a "Odlišení vědy od pseudovědy" rozšířit podle en:wiki
3. Nadpis "Identifikace pseudovědecké práce" je detailně rozpracovaný a vyhovuje, ale je třeba jej prezentovat jako názor příznivců
4. Nadpisy "Kritika konceptu pseudovědy" a "Kritika postavená na epistemologii" zrušit a zmínku o Feyerabendovi zabudovat do úvodu jako kritiku z pozice sociologie vědy
5. Zbývající nadpisy ponechat jako nadpisy o úroveň výše
6. Místo termínu epistomologie užívat termíny filosofie vědy a filosofové vědy
7. Doplnit nadpis "Psychologické a sociální zdůvodnění"
8. Osnova každého odstavce by měla být

1. Vysvětlení pojmu
2. Názor příznivců s příslušnými referencemi
3. Názor kritiků s příslušnými referencemi

Souhlasí

Souhlasím. --Destinero 21. 2. 2010, 07:38 (UTC)

Návrh řešení

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv žádosti o komentář. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku nebo uživatele). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.