Wikipedie:Žádost o komentář/Našlapování chodidlem

Tato stránka obsahuje archiv žádosti o komentář; už ji laskavě needitujte.

Žádost o komentář skončila výsledkem:

Komunita se shodla, že článek byl smazán oprávněně --Vrba 20. 1. 2009, 00:19 (UTC)

Shrnutí

Wikipedista Daniel Baránek včera smazal mnou vytvořené heslo Našlapování chodidlem, označil ho za vandalismus a svůj nezájem o jakoukoliv diskusi vyjádřil dvouhodinovým blokem. Žádám o komentář a srovnání s přístupem k editacím stránek Stimulace penisu rukou a prstění.

Další informace

Heslo Našlapování chodidlem bylo několik minut předtím (ještě v průběhu zakládající editace a se šablonou /pracuje se/) smazáno wikipedistou Tlusťa, který však se mnou vstoupil do ,diskuse. Hesla stimulace penisu rukou a prstění mě podnítily k mému (marnému) pokusu o založení seriózního, avšak nepikantního hesla typu "dělání X pomocí Y" ve zcela stejném autorském duchu jako heslo Stimulace penisu rukou, které jsem použil jako šablonu. Očekával jsem že dojde k diskusi, která mi umožní lépe porozumět tomu, jaká hesla jsou zde žádoucí. Zbrklým blokem a nálepkou vandala jsem byl překvapen a mírně uražen. Chápu, že pro lidské vědomí je přirozenější se soustřeďovat na stimulaci pohlaví, zatímco řešení obtížného problému našlapování je přenecháno 50 milardám neuronů mozečku a expertům na kráčivé stroje, ale chtěl bych, aby bylo s hesly zacházeno rovně bez ohledu na jejich sexuální pikantnost.

Komentáře ostatních

Asi takhle: Jestli nepřestaneš trolovat, zablokuju Tě. Miraceti 5. 9. 2008, 08:20 (UTC)

Miraceti, zkus napsat, když to chceš po jiných, co se ti na jeho chování nelíbí a proč. --Dezidor 5. 9. 2008, 08:37 (UTC)

Nelíbí se mi, že troluje, a nelíbí se mi to proto, že to není produktivní. (Taky se mi nelíbí, že motáš dvě nesouvisející věci dohromady.)Miraceti 5. 9. 2008, 09:21 (UTC)

Podle mě byl obsah článku ptákovina a snaha o ilustraci vlastního tvrzení. Zda byl nutný blok nevím. --Dezidor 5. 9. 2008, 08:37 (UTC)

To je i můj názor. --Tlusťa 5. 9. 2008, 08:38 (UTC)

Myslím, že blok byl správný. Omezil aktivitu trola, a to se vyplatí. Miraceti 5. 9. 2008, 09:21 (UTC)

No, já sem z editací Panoramixe /jichž sem si všiml dřív/ usoudil, že obecně jedná v dobré vůli a vzhledem k tomu, že jde o nováčka se mi zdá, že blok byl přehnaný, takhle si vstřícnost k nováčkům (po dleší době opět zde diskutovanou) nepředstavuju. Rovněž označení za trola a je trochu silné, imho přichází v úvahu narušování WP kvůli ilustraci tvrzení. Rád bych se především podíval na ten článek a historii, obnovte ho prosím a dejte mimo mejnspejs.--Nolanus ✉ C E 5. 9. 2008, 10:41 (UTC)

Máš to obnoveno na své stránce. Historie je nazajímavá, jde o postupné předělávání stimulace penisu rukou, krom toho je tam v 16:47 návrh na rychlé smazán od uživatele Yopie. --Dezidor 5. 9. 2008, 16:28 (UTC)

Ano, dal jsem tam návrh na rychlé smazání, za kterým si stojím. Důvodem bylo, že článek byl kombinací absurdit a evidentně sexuálně orientovaného obsahu (typické znaky vandalismu), chyběly shrnutí editací a uživatel evidentně nepoužíval náhled. Panoramixe jsem na to upozornil (viz. [[1]]) ale neobjevil se jediný komentář nebo odpověď. Jde o evidentní trolování a vandalismus. Ostatně Panoramix v podstatě připouští, že podobný obsah sem nepatří. --Yopie 5. 9. 2008, 17:00 (UTC)

Řekls mi jen že mám používat náhled, ne že je můj článek nepřijatelný. Já jsem to tlačítko pak skutečně začal používat, což vyústilo v delší edit, kterého uložení mi vyneslo blok. Panoramix 7. 9. 2008, 10:42 (UTC)

Že je to nesmysl bylo dost zřejmé na první pohled - bylo to klidně i na rychlé smazání bez šablony - dotyčný vkladatel na mne osobně působí velice podívínsky až excentricky (trošku mi to připomínalo mého milého Nadora) ** --MiroslavJosef 5. 9. 2008, 17:05 (UTC)

Děkuji za přijetí žádosti a za vaše dosavadní vyjádření, zejména poučný Nolanův link. Mám tomu tedy rozumět tak, že vytvoření článku v této kvalitě je narušením, nebo byl můj článek horší? Já jsem se snažil o článek co do kvality stejný, i když jsem si na téma našlapování uměl představit článek lepší - ono totiž psaní v nižší kvalitě jde podstatně rychleji. Očekával jsem zlepšující editace a návrhy, které bych pak mohl extrapolovat na ony články, které mě inspirovaly, a které jsem také chtěl zlepšit. Panoramix 7. 9. 2008, 08:26 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv žádosti o komentář. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku nebo uživatele). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.