Přeskočit na obsah

Lubomír Puček

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Česko Lubomír Puček
Narození1. června 1961 (63 let)
Československo
Povolánífotbalový rozhodčí
Některá data mohou pocházet z datové položky.
Chybí svobodný obrázek.

Lubomír Puček (* 1. června 1961 v Prešově) je bývalý český fotbalový rozhodčí slovenského původu a současný fotbalový funkcionář a podnikatel. Za svoji kariéru získal pět křišťálových píšťalek pro nejlepšího rozhodčího, ale také proslul spekulacemi o jeho údajné ochotě a schopnosti za úplatu ovlivnit výsledek zápasu, který rozhodoval. V roce 2006 byl z korupce usvědčen a soudně potrestán.

Kariéra v českém fotbale

[editovat | editovat zdroj]

Rozhodcovská kariéra

[editovat | editovat zdroj]

Jako fotbalový rozhodčí působil v letech 1990 až 2004.[1] Osm let figuroval na mezinárodní listině FIFA,[1] mezinárodní kariéru se rozhodl ukončit v roce 2002 a nadále se věnovat pouze rozhodování domácích zápasů. Důvodem bylo, že po nevydařeném zápasu byl v roce 1999 přeřazen do horší rozhodcovské skupiny a nasazován spíše sporadicky a na méně atraktivní zápasy.[2] Pětkrát byl oceněn křišťálovou píšťalkou pro nejlepšího rozhodčího ligy.[1][3][4] Moravskoslezský deník jej nazval "nejlepším moravským rozhodčím všech dob."[4] V roce 2004 svoji kariéru rozhodčího ukončil na protest proti trestu, který mu komise rozhodčích udělila za ovlivnění zápasu třemi hrubými chybami,[3] a rezignoval i na funkci předsedy komise rozhodčích Moravskoslezského krajského fotbalového svazu, čímž přestal být členem Českomoravského fotbalového svazu (ČMFS).[5]

Funkcionářská kariéra

[editovat | editovat zdroj]

V roce 1994 se Puček stal členem dozorčí rady druholigového Baníku Havířov.[4] Po čtyřech letech klub zbankrotoval. Puček odmítl, že by na tom měl jakýkoliv podíl, stejně jako spekulace, že se jako rozhodčí ocitl členstvím v dozorčí radě v konfliktu zájmů.[4]

Po ukončení rozhodcovské kariéry v prosinci 2014 odmítl, že by měl ambice stát se funkcionářem ČMFS,[5] ale už v květnu 2005 kandidoval na funkci místopředsedy svazu,[6] ale nebyl zvolen. Poté pracoval od září 2005 jako manažer fotbalové Slavie.[3][7][8] Po trestu za korupci z klubu oficiálně odešel,[9] ale ještě několik let poté v klubu neoficiálně působil jako poradce jeho tehdejšího šéfa Rosena.[8]

V letech 2009 a 2010 pracoval jako ředitel druholigového FC Hlučín.

V dubnu 2016 se stal sportovním manažerem Baníku Ostrava.[10]

Účast v korupčních aférách

[editovat | editovat zdroj]

V průběhu své kariéry rozhodčího (i po jejím skončení) byl Puček několikrát spojován s různými korupčními aférami. V devadesátých letech si vysloužil přezdívku Bezbolestná vrtačka,[11] pro svoji údajnou schopnost nenápadně ovlivnit výsledek fotbalového utkání tak, aby ovlivnění nebylo zřejmé.

V roce 1995 obvinil funkcionáře Českomoravského fotbalového svazu Jana Gottvalda a Jiřího Kubíčka z uplácení. Obvinění se neprokázala a Puček byl na rok přeřazen do druhé ligy.[3][4][2] Později se s Gottvaldem spřátelil.[12]

V roce 1999 byl obviněn z ovlivnění zápasu poháru UEFA West Ham United - Steaua Bukurešť.[2][13] Obvinění se neprokázala, ale Puček byl okamžitě přeřazen do horší rozhodcovské skupiny.[2]

V roce 2003 strávil rozhodčí Václav Zejda v Pučkově hotelu Gurmán v Trojanovicích noc s najatou prostitutkou; šlo o úplatek od funkcionářů SFC Opava za ovlivnění zápasu.[4][14][15] Z policejních odposlechů, uniklých do médií, vyplývá, že Puček o úplatku věděl.[4][14][15]

V prosinci 2005 byl Puček obviněn z trestného činu podplácení, kterého se měl v roce 2003 dopustit tak, že rozhodčímu Jiřímu Vodičkovi zprostředkoval úplatek 70 000 Kč za ovlivnění zápasu slovenské fotbalové ligy.[16] Puček odmítl, že by zprostředkovával nabídku úplatku; výraz "70 litrů vína", zachycený policejním odposlechem, podle něj nebyl kód pro 70 000 korun, ale šlo skutečně o víno, které slíbil rozhodčím, pokud se jim zápas vyvede, a celé obvinění označil za pomstu svých odpůrců.[8] Prvoinstanční soud oba rozhodčí shledal vinnými, a potrestal je pokutou 70 000 Kč.[8] Oba rozhodčí se proti trestu odvolali, ale odvolací soud trest potvrdil. On sám poté podal dovolání k Nejvyššímu soudu, ale ten dovolání zamítl jako neopodstatněné.[1] Poté podal stížnost k Ústavnímu soudu, s tím, že bylo porušeno jeho právo na spravedlivý proces. Soud tuto stížnost v lednu 2009 zamítl.[7]

Disciplinární komise ČMFS ho za tuto korupci nemohla potrestat, neboť už před tím přestal být členem svazu.[5]

Na podzim 2009 spekuloval server iDnes, že by Puček mohl stát za údajně ovlivněným zápasem domácího poháru. Utkání mezi třetiligovým Zábřehem a druholigovým Hlučínem (kde v té době působil jako ředitel) bylo podle funkcionářů Zábřehu ovlivněno rozhodčím v jejich neprospěch.[17] Podle člena výkonného výboru svazu Pavla Nezvala "[rozhodčí] dělali hrubé chyby, přičemž neuznaný gól byl jejich vrcholem. A těmi chybami otrávili a zcela znechutili nestranným divákům zápas," a šlo o "ostudu fotbalu".[18] Komise rozhodčích potrestala rozhodčí zastavením činnosti.[19] Puček popřel, že by Hlučínu pomohl k výhře nekalým způsobem.[17] Hlavní rozhodčí byl později policií obviněn z přijetí úplatku za údajné ovlivnění jiného zápasu.[20]

V roce 2012 se jeho jméno objevilo v souvislosti s tzv. Křetínského taškou, které měla obsahovat důkazy o nekalých praktikách ve fotbale.[21] Podle magazínu Aha! online měl naopak pracovat pro Spartu a pomáhat jí s rozhodčími.[22] Puček odmítl, že by měl s aférou cokoliv společného.[21] Podle prvoligového rozhodčího Radka Kociána v té době Dagmar Damková, předsedkyně komise rozhodčích, nutila některé sudí podepsat lživé prohlášení, že se je Puček pokusil uplatit.[23]

Podnikatelská kariéra

[editovat | editovat zdroj]

Podle obchodního rejstříku figuruje jako jednatel či spolumajitel v několik společnostech. Vlastnil hotel Gurmán v Trojanovicích,[4] v roce 2008 byl ale hotel prodán v exekuci.[24]

Pojí ho přátelské a obchodní vazby s uprchlým zločincem Radovanem Krejčířem.[12] Od Krejčíře si mimo jiné vypůjčil dva miliony korun,[4][13][25] a působil jako tichý společník Krejčířovy firmy Corimex, která vlastnila prvoligový klub FK Drnovice.[12] Odmítl, že by se tak dostal do konfliktu zájmů.[4][25] Podle tehdejšího místopředsedy fotbalového svazu Jaroslava Vacka takové chování není zakázané, je však neetické.[25]

Vím, že se o mně povídají hrůzostrašné příběhy, ale jen málo je pravda.
— [17]
Nebudu vám říkat, jestli jsem [úplatek] vzal nebo nevzal. Nejsem andílek a fungoval jsem v těžké době... A když vám řeknu, že jsem vzal, nastoupí na mě policie.
— o nařčení, že jako rozhodčí bral úplatky.[8]
Kdyby se měřilo všem stejně a takhle se posuzovaly všechny odposlechy, tak jsou dneska zavření všichni tehdejší funkcionáři i rozhodčí z první a druhé ligy.
— 2007[9]
  1. a b c d ČTK. Nejvyšší soud říká: Puček korupčník je!. iDnes [online]. 7. srpna 2007 [cit. 2012-11-07]. Dostupné online. 
  2. a b c d MF DNES; NOHEJL, Tomáš. Proč se sudí vzdal lákavé kariéry?. iDNES [online]. 2002-11-29 [cit. 2016-11-10]. Dostupné online. 
  3. a b c d sport.cz. Puček je novým manažerem fotbalistů Slavie. sport.cz [online]. 6. září 2005 [cit. 2012-11-07]. Dostupné online. 
  4. a b c d e f g h i j SPURNÝ, Jaroslav. Fotbalová špína vyplouvá. Respekt. 27. září 2004, s. 5. Dostupné online. ISSN 0862-6545. 
  5. a b c MF DNES; SAIVER, Filip; GROSSMAN, Pael. iDNES [online]. 2004-11-20 [cit. 2016-11-10]. Dostupné online. 
  6. MAREŠ, Michael. Puček oživil volbu místopředsedy ČMFS. iHNed [online]. 20. května 2005 [cit. 2012-11-09]. Dostupné online. ISSN - 7693 1213 - 7693. [nedostupný zdroj]
  7. a b NOVÁK, Jaromír. Ústavní soud: Bývalý fotbalový sudí Puček se korupce dopustil. iDnes [online]. 12. ledna 2009 [cit. 2012-11-07]. Dostupné online. 
  8. a b c d e SAIVER, Filip. Bývalý fotbalový rozhodčí Puček a úplatky? Andílek nejsem, přiznává. iDnes [online]. 21. září 2009 [cit. 2012-11-07]. Dostupné online. 
  9. a b Bývalý sudí Puček: Proč nezavřeli všechny?. Sport. 9. srpna 2007. Dostupné online. ISSN 1213-8991. 
  10. ČTK; iDNES.cz. Bývalý fotbalový sudí Puček má být manažerem Baníku Ostrava. iDNES [online]. 2016-04-05 [cit. 2016-11-10]. Dostupné online. 
  11. PROCHÁZKA, Pavel. PROCHÁZKA LIGOVÝM DĚNÍM: Sudí pomohl Plzni do čela. Sparta, jíž se nechtělo do 2. půle nastoupit, si nechává kálet na hlavu!. hattrick [online]. 17. září 2012 [cit. 2012-11-09]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2012-10-03. ISSN 1212-6756. 
  12. a b c SPURNÝ, Jaroslav. Český fotbal v podsvětí. Respekt. 10. května 2004, s. 4. ISSN 0862-6545. 
  13. a b NOHEJL, Tomáš. Slavia manažera Pučka podrží. iDnes [online]. 11. dubna 2006 [cit. 2012-11-07]. Dostupné online. 
  14. a b KMENTA, Jaroslav. Sudí dostal za utkání noc v hotelu s dívkou. iDnes [online]. 20. září 2004 [cit. 2012-11-10]. Dostupné online. 
  15. a b SASINOVÁ, Petra. Úplatek ve fotbale: prsa dvojky, věk 20. iDnes [online]. 20. dubna 2006 [cit. 2012-11-10]. Dostupné online. 
  16. NOVÁK, Jaromír. Na Pučka s Vodičkou se valí obžaloba. iDnes [online]. 12. prosince 2005 [cit. 2012-11-07]. Dostupné online. 
  17. a b c SAIVER, Filip. Stojí za podezřelým duelem ve fotbalovém poháru kontroverzní Puček?. iDnes [online]. 16. září 2009 [cit. 2013-01-31]. Dostupné online. 
  18. SAIVER, Filip. V Zábřehu to byla ostuda fotbalu, říká o podivném duelu člen výkonného výboru. iDnes [online]. 17. září 2009 [cit. 2013-01-31]. Dostupné online. 
  19. ČTK. Rozhodčí Královec si za chyby nezapíská čtyři zápasy, Býma pět. iDnes [online]. 17. září 2009 [cit. 2013-01-31]. Dostupné online. 
  20. ČT4 sport. ČT: Policie obvinila tři lidi kvůli ovlivňování zápasu. Česká televize [online]. 27. března 2013= [cit. 2013-08-23]. Dostupné online. 
  21. a b ŠÍMA, Richard. Šedá eminence rozhodčích Puček: S mafií nemám nic společného. iSport.cz [online]. 21. září 2012 [cit. 2012-11-07]. Dostupné online. ISSN 1213-8991. 
  22. Bebr vs. Puček: Válka gangů?. Aha! online [online]. 9. listopadu 2012 [cit. 2013-01-31]. Dostupné online. 
  23. ŠEDIVÝ, Petr. Další sudí vystoupil proti Berbrovi: Kovařík potřebuje podporu. iDNES [online]. 2016-09-03 [cit. 2016-11-11]. Dostupné online. 
  24. Okresní soud v Novém Jičíně, č.j. 53 Nc 6183/2008-6
  25. a b c UNGER, Jakub; SLONKOVÁ, Sabina. Fotbal: důkazy machinací v 1. lize. iHNed [online]. 19. 12. 2003 [cit. 2013-02-03]. Dostupné online. ISSN - 7693 1213 - 7693.