Filozofická diskuse roku 1947
Filozofická diskuse roku 1947 byla veřejná všesvazová diskuse v sovětské filozofii.
Obsah
[editovat | editovat zdroj]Diskuse byla věnována knize Georgije Aleksandrova Dějiny západoevropské filosofie, která byla vydána roku 1946 a doporučena Ministerstvem vysokých a středních odborných škol SSSR jako učebnice pro studenty univerzit a humanitních fakult vysokých škol.[1] Tato učebnice byla kritizována za objektivistické chyby, za to, že v ní nebyl náležitě ukázán význam revolučního převratu ve filozofii, který uskutečnil marxismus.[2] Ústřední místo v diskusi zaujal projev Andreje Ždanova o zásadách marxisticko-leninského pojetí dějin filosofie. Ždanov poukázal na dva závažné nedostatky Aleksandrovovy knihy:
Za prvé je výklad filosofických soustav někdy odtrhován od výkladu konkretní historické situace a od sociálně třídních kořenů té či oné filozofie. Tím se přehání relativní samostatnost vývoje filozofického myšlení a v čtenáři je vzbuzována nevědecká idealistická domněnka o nadhistoričnosti ve vývoji filosofických idejí. Za druhé některé materialistické a idealistické soustavy určitého období jsou vykládány vedle sebe bez hlubokého rozboru jejich vzájemného boje. Vývoj filosofii není tedy dostatečné důsledně vykládán jako boj dvou základních linií — materialismu a idealismu.[3]
V dobách stalinismu a komunistického Československa byl projev Andreje Ždanova přeložen Miluší Svatošovou do češtiny a vydán ve 2. svazku učebnice Dějiny filosofie za redakce Georgije Aleksandrova.[4] Ale po Stalinově smrti se změnil postoj sovětské vlády ke Ždanovovým názorům. Sovětské učebnice za éry destalinizace prohlašovaly, že Ždanovovo vystoupeni v diskusi roku 1947
- neukazovalo gnoseologickou úlohu dějin filozofického myšlení a návaznost v jeho vývoji;
- nebyla zdůrazněna pozitivní úloha klasické německé filozofie pro vytvoření dialektického materialismu;
- nezdůrazňoval se světový historický význam leninské etapy ve vývoji marxistické filozofie.[2]
Odkazy
[editovat | editovat zdroj]Reference
[editovat | editovat zdroj]- ↑ Касьян 2011.
- ↑ a b Jovčuk 1976, s. 646.
- ↑ Zelený 1950, s. 5.
- ↑ Ždanov 1952.
Literatura
[editovat | editovat zdroj]- v češtině
- JOVČUK, Michail, 1976. Leninismus a filosofické dědictví. Historicko-filosofická věda. In: JOVČUK, M. T.; OJZERMAN, T. I.; ŠČIPANOV, I. J. Dějiny filosofie. 2. vyd. Praha: Svoboda. S. 641–659.
- ZELENÝ, Jindřich, 1950. Předmluva k českému vydání. In: Dějiny filosofie. 1., autorisované vyd. Praha: Svoboda. Svazek I (Filosofie antické a feudální společnosti). S. 5–6.
- ŽDANOV, Andrej, přeložila Miluše Svatošová, 1952. Projev v diskusi o knize G. F. Alexandrova „Dějiny západoevropské filosofie”; původním názvem: Выступление на дискуссии по книге Г. Ф. Александрова «История западноевропейской философии». In: Dějiny filosofie. 1., autorizované vyd. Praha: Svoboda. Svazek II ("Filosofie XV.—XVIII. století"). S. 5–26.
- Překlad do angličtiny: ZHDANOV, A. A. On The History Of Philosophy [online]. March 24, 2017 [cit. 2023-09-26]. Dostupné online. (anglicky)
- Překlad do němčiny: SHDANOW, A., 1951. Über Kunst und Wissenschaft. Berlin: Dietz Verlag. Kapitola "Kritische Bemerkungen zu G. F. Alexandrows Buch: ‘Geschichte der westeuropäischen Philosophie’". (německy) Rede auf der Philosophentagung in Moskau, Juni 1947.
- v ruštině
- Дискуссия по книге Г. Ф. Александрова «История западноевропейской философии», 16—25 июня 1947 г. Стенографический отчёт // Voprosy filosofii. — 1947. — № 1.
- Батыгин Г. С., Девятко И. Ф. Дело академика Г. Ф. Александрова. Эпизоды 40-х годов Archivováno 11. 3. 2014 na Wayback Machine. // Человек. — 1993. — № 1. — С. 134—146.
- Батыгин Г. С. Манёвры на философском фронте: Эпизоды 40-х годов[nedostupný zdroj] // Человек. — 1993. — № 2.
- Бирюков Б. В., Верстин И. С. Идеологические события сороковых годов прошлого столетия и проблема русского национального сознания // Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия. — 2005. — № 3.
- Волынец А. Н. Жданов (глава «Философский съезд», С. 522—531). — (Жизнь замечательных людей) — М.: Молодая гвардия, 2013. — ISBN 978-5-235-03633-8
- Добренко Е. А. Метасталинизм: диалектика партийности и партийность диалектики // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. — 2014. — № 3 (27).
- Добренко Е. А. Метасталинизм: диалектика партийности и партийность диалектики (окончание) // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. — 2014. — № 4 (28).
- Есаков В. Д. К истории философской дискуссии 1947 года // Вопросы философии. — 1993. — № 3.
- Каменский З. А. Философская дискуссия 1947 года (преимущественно по личным воспоминаниям) // Отечественная философия: опыт, проблемы, ориентиры исследования. Вып. VI. — М.: АОН при ЦК КПСС, 1991;
- КАСЬЯН, А. А., 2011. Философия в дискуссиях советских ученых середины ХХ века. Высшее образование в России. Čís. 2, s. 141–148. Dostupné online [cit. 2023-09-28]. ISSN 0869-3617. (rusky)
- Новиков К. «Требуется утвердить один авторитет во всех областях» // «Власть», выпуск № 717 от 9 апреля 2007 года.
- Плимак Е. Г. «Надо основательно прочистить мозги»: (К 50-летию философской дискуссии 1947 г.) // Вопросы философии. — 1997. — № 7. — С. 10—20.
- ОГУРЦОВ, А. П., 1989. Подавление философии. In: СЕНОКОСОВ, Ю. П. СУРОВАЯ ДРАМА НАРОДА: Ученые и публицисты о природе сталинизма. Moskva: Politizdat. Dostupné online. (rusky)
- «История философии». Проспект книги. Voprosy filosofii. 1947, čís. 2, s. 343–368. (rusky)
- Překlad do angličtiny: A Soviet history of philosophy; the outline of a new volume to replace G. F. Alexandrov's History of western European philosophy, withdrawn from circulation as a result of a philosophical discussion organized in 1947 by the Communist Party of the USSR. Překlad : Translated by Edgerton, William B. (William Benbow), Assistant Professor of Russian Pennsylvania State College, 1914-2004. Washington: Public Affairs Press, 1950. 58 s. (Current Soviet thought series). (anglicky) This article originally appeared in the Soviet journal, 'Voprosy filosofii,' 1947, no. 2, under the title, 'Istoriia filosofii,' prospekt knigi (proekt)..