Diskuse s wikipedistou:Zzz000r

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Úvod – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

---

Budete-li mít jakékoliv otázky, neváhejte se na mě obrátit na mé diskusní stránce. Můžete se také dotázat celé komunity na pro to určené stránce. S přáním příjemného zbytku dne, --Martin Urbanec (diskuse) 4. 5. 2018, 20:41 (CEST)

Odkazy

Dobrý den, je mi jasné, že pro Vás coby nováčka je vkládání odkazů jednoduchou činností, díky které se můžete seznámit s editací Wikipedie. Doporučuji ale přečíst kdy odkazovat] a zejména na co neodkazovat. Většina vašich odkazů je na vrácení zpět. Dejte si na to prosím pozor a přistupujte k odkazům střídmě. Děkuji za pochopení. --Jan Kovář^BK (diskuse) 4. 5. 2018, 21:06 (CEST)

Shrnutí editace

Pro Vaši informaci

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --Jan Kovář^BK (diskuse) 4. 5. 2018, 21:11 (CEST)

Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny uložte.

Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn na Wikipedii. Při častém ukládání se tyto zbytečně přeplňují a znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Děkuji za pochopení. --Jan Kovář^BK (diskuse) 4. 5. 2018, 21:11 (CEST)

Blok z 4. května 2018

Dobrý den, byl/a jste upozorněn/a na nevhodnost bezhlavého vkládání vnitřních odkazů. Příkladem naprosto nevhodného vložení budiž: 1 a 2, nicméně téměř všechny ostatní nejsou vhodné, neboť jsou popsány v kapitole na co neodkazovat naší nápovědy. Prosím, po vypršení bloku v dané činnosti nepokračujte. Děkuji za pochopení. --Jan Kovář^BK (diskuse) 4. 5. 2018, 22:31 (CEST)

Odkazování podruhé

Dobrý den, už jste byl za zbytečné a nevhodné odkazy blokován. Přečtěte si výše odkazované WP:KO, na co se běžně neodkazuje. --Kacir 12. 5. 2018, 13:13 (CEST)

STOP zbytečným odkazům běžných termínů

Dobrý den, nepokračujte v editacích spočívajících pouze v přidávání odkazů na běžné termíny. Tvorba některých linků je navíc zavádějící:

• linkují se celé názvy [[Pacifická astronomická společnost]], nikoli případné části celku: [[Tichý oceán|Pacifická]] [[Astronomie|astronomická]] [[společnost]],
• nepřidávejte externí odkazy ve formě spamu,
• nevytvářejte gramatické chyby v existujícím textu.
  Děkuji za pochopení.--Kacir 12. 6. 2018, 21:44 (CEST)

Vkládání znaku na století

Dobrý den, „znaky na století“ se jako obecné a běžné termíny do článků nevkládají. Zbytečně přiděláváte patrolářům práci. V článcích tyto odkazy nezůstanou.

Prosím nepokračujte v této aktivitě! Děkuji.--Kacir 15. 6. 2018, 05:02 (CEST)

Znaky americké

Prosím, o to, abyste jste u odkazu na americké zpěváky a ostatní reálie používal znak Spojené státy americké a nikoli Amerika, jak děláte. Díky --Tadeáš Bednarz (diskuse) 15. 6. 2018, 21:37 (CEST)

Blok

Dobrý den, za pokračování vkládání zavádějících vnitřních odkazů jsem účet zablokoval na 12 hodin. Čtenáře:

• odkazujete na rozcestník namísto okres,
• odkazujete na město namísto okres,
• odkazujete na stát namísto jazyk,
• odkazujete na světadíl namísto stát (viz výše),
• odkazujete na obor namísto na značku.

Tedy, jedna chyba za druhou. Přínosnost editací je minimální, respektive záporná. Kdyby bylo potřeba prolinkovat vždy jediný nebo dva výrazy v článku, zvládl by to bot a především bez chyb. Děkuji za pochopení.--Kacir 15. 6. 2018, 22:45 (CEST)

Varování

Dobrý den, stále pokračujete v chybných editacích, které musejí být vraceny či přepisovány; např. shrnutí chyba odpovídá realitě, ale tu chybu jste právě vytvořil, další reverty a reformulace. Editujte prosím, ale jen pokud si budete jistý korektností a editace bude nutná. Zdraví --Kacir 22. 6. 2018, 01:19 (CEST)

Kolego děláte stále stejné chyby. Viz to, co jsem vrátil zpět. --37.188.159.84 6. 12. 2018, 14:21 (CET)

Patrolář/Revertér

Dobrý den, Vaši žádost o práva patroláře a revertéra jsem zrychleně zamítnul. Nesplnila jste totiž zatím pravidly splněné podmínky. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 12. 2018, 12:33 (CET)

Kandidátka na správce

Dobrý den, Vaši kandidátku na správce sjem před několika okamžiky uzavřel jako neúspěšnou. Nedosáhl(a) jste totiž potřebného kvóra 20 hlasujících. Jak Vám někteří hlasující doporučili, chcete-li skutečně pomoci Wikipedii, existuje zde milion a jedna cesta, jak to udělat i jako nesprávce. Správci jsou pouze uživatelé, kteří byli komunitou pověřeni vykonávat určité úkoly, jako třeba vyhodnocovat diskuse o smazání. Pokud budete potřebovat při své práci práva správce, jistě později uspějete. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 26. 12. 2018, 17:36 (CET)

Miss Universe

Zdravím, pokud, kolego, máme pro daný článek (Miss Universe) vhodný infobox, je lepší použít ten, než si vytvářet nějaký svůj. Nebo v čem není užitý infobox dostatečný? --Jan Polák (diskuse) 12. 1. 2019, 16:47 (CET)

Shrnutí

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení.--Khamul1 (diskuse) 15. 1. 2019, 18:33 (CET)

Prověřený uživatel

Jen bych tě rád upozornil na toto. Prověřený uživatel nejsi, tento příznak udělují byrokrati, když je uživatel dostatečně důvěryhodný a zkušený. Asi si zaměnil vyznamenání zkušeného uživatele za prověřeného uživatele, na vyznamenání zkušeného uživatele ještě nemáš nárok. Máš nárok na vyznamenání nováček, které si můžeš vystavit. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 22. 1. 2019, 18:48 (CET)

Wikipedie:Žádost o práva správce/Zzz000r

Dobrý den, Vaši editaci na stránce Wikipedie:Žádost o práva správce/Zzz000r jsem vrátil zpět. Je zvykem needitovat archivované stránky - jako je ta z Vaší žádostí. Vypadá to, že Vaším záměrem bylo žádost zopakovat, to je ale dle pravidel možné nejdříve za 3 měsíce (a osobně doporučuji počkat spíš déle). S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 22. 1. 2019, 22:26 (CET)

Označování článků šablonami

Dobrý den, všiml jsem si, že se nejspíše snažíte svůj počet editací zvýšit prostřednictvím označováním článků údržbovými šablonami. Je dobře, že jste na tyto články narazila. Wikipedii ale pomůžete mnohem více, pokud články místo hromadného označování rovnou i upravíte. Bude to sice nejspíše znamenat méně přičtených editací, ale ostatní wikipedisté z Vás budou mít podstatně větší radost. Pokud byste se chtěla podívat na články, které jste označila, můžete využít svůj seznam příspěvků. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 22. 1. 2019, 22:46 (CET)

Dobry den! Moje ip je Vama zablokovana uzivatrlem Perid az do 13 dubna. Jako duvod je vandalizmus a osobni utoky. Muzu se zeptat na koho jsem utocil a v cem je vandalizmus? Mate bordel a snazil jsem se jen oznacit problemove clanky, ktere v podstate nemaji co delat na tero strance... kolikrat jsem pridaval odkazy, snaha tam urcite byla. S pozdravem, --Wikipedista:Zzz000r (diskuse)

Která IP? WP:Blokování#Chybná zablokování. OJJ, Diskuse 1. 4. 2019, 08:29 (CEST)

Vypadá to, že na Vás přelezl blok z [1]. Udělím výjimku. OJJ, Diskuse 1. 4. 2019, 08:32 (CEST)

Ip adresa 80.188.30.114. Muze me nekdo odblokovat? Diky. S pozdravem, --Wikipedista:Zzz000r (diskuse)

Už máte výjimku z blokování IP adres, měl by jste už být odblokován. Vaše zablokování vzniklo omylem. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 1. 4. 2019, 08:47 (CEST)

Nevím, proč tolika lidem musím vysvětlovat, co je to dynamická adresa IP. :) Teď už by mělo jít editovat, i když to jde obejít i jinak (tu nebudu psát jak).OJJ, Diskuse 1. 4. 2019, 08:49 (CEST)

Pro záznam: Výjimku jsem odebral a blok nastavil tak, aby přihlášené ignoroval. Teď by mělo jít editovat, pokud vám editovat nejde - ověřte si, zda jste přihlášená. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 4. 2019, 08:55 (CEST)

Dekuji! Uz to jde. S pozdravem, --Wikipedista:Zzz000r (diskuse)

Neplýtvejme šablonami

Ad Maroko na LOH: neplýtvejme šablonami na lehce ověřitelné pahýlky, které zároveň odkazy na informace obsahujíOJJ, Diskuse 13. 5. 2019, 13:14 (CEST)

Dtto Johnny Mathis, je to třívětný článek s obecnými informacemi i zdrojem. Takové články rozhodně šablonu nepotřebují. OJJ, Diskuse 13. 5. 2019, 13:17 (CEST)

OJJ, Dobry den! Chtel bych videt clanek na Wiki, kde je o tom napsano. Podle Vaseho nazoru, pokud clanek ma do 100 znaku, nemusi mit ozdrojovan? Dekuji. Zzz000r, Diskuse

Co takhle se řídit něčím, čemu se říká zdravý rozum? Koneckonců i WP:Ověřitelnost hovoří o nezjevných informacích. Pokud článek obsahuje jenom primitivní informace stylu Praha je hlavní město ČR nebo zpěvák působil v té a té skupině (pokud je snadno dohledatelná), taknzdroje nepotřebuje, navíc v těchto případech byl ten zdroj i uveden. Prosím, nenarušujte takto Wikipedii. OJJ, Diskuse 14. 5. 2019, 18:23 (CEST)

Viz kolega výše. Prosím, buďto vysvětlete proč s kolegou nesouhlasíte, nebo své činnosti zanechte. --Martin Urbanec (diskuse) 14. 5. 2019, 19:09 (CEST)

Odkazy s minimální hodnotou

Dobrý den, díky za zájem o rozvoj Wikipedie. Smím-li poprosit, vkládejte do článků jako externí odkazy pouze takové, které jsou jednak věrohodné, jednak přinášejí významnou hodnotu nad rámec samotného článku na Wikipedii. Naopak prosím vyloženě nevkládejte odkazy jako např. na web cs.unionpedia.org, který neposkytuje prakticky žádné hodnotné informace, nýbrž naopak čerpá svůj obsah z české Wikipedie a jen jej propojuje (a doplňuje spoustou reklamy). Takové odkazy skutečně nijak užitečné nejsou. Díky za pochopení. --Bazi (diskuse) 14. 5. 2019, 18:11 (CEST)

Dobry den! Beru to na vedomi. Wikipedista:Zzz000r

ŽOPS

Prosím, nepřepisujte starou žádost o práva správce, novou lze založit podle návodu na WP:ŽOPS jako Wikipedie:Žádost o práva správce/Uživatel (2). Zatím bych to ale nezkoušel, šance zvolení je v tuto chvíli minimální. Nevykonáváte běžné správcovské činnosti. OJJ, Diskuse 14. 5. 2019, 18:28 (CEST)

Snazim se o ty prava uz vice nez rok. Muzu se zeptat co bych mel udelat pro to, aby ty sance byli vetsi? Jak dlouho clovek se o to musi snazit? Dekuji. Wikipedista:Zzz000r, Diskuse

A proč se o ně snažíte? Proč se snažíte o něco, co ani v současné době nepotřebujete? OJJ, Diskuse 14. 5. 2019, 18:55 (CEST)

Prave ze to potřebuji hrozne moc. Jsem prekladatel z českého jazyka a moje zakazniky rozhodne vic oslovi to, ze jsem spravce na Wikipedii. Diskuse

To je zajímavý tah :-) Zkuste třeba WP:PAR, konkrétně revertéra protože na patroláře nemáte WP:AS. --Ján Kepler (diskuse) 14. 5. 2019, 19:09 (CEST)

Aha. Tak si prosím zapamatujte, že práva na Wikipedii jsou pro práci zde a ne pro prestiž, podívejte se prosím, kolik tisícsprávcovských zásahů a editací mají jiní správci. Tímto stylem bych nepodpořil ani WP:PAR, protože se absolutně nezajímáte ani o dění v projektu a v komunitních procesech se dle mého soudu, co tak vidím, nevyznáte. OJJ, Diskuse 14. 5. 2019, 19:13 (CEST)

@Zzz000r: Prosím, "nezkoušejte" žádnou z funkcí jen proto, abyste na Wikipedii nějakou funkci měla. Nikdy to není o tom "proč mě by se hodilo být správcem/patrolářem/kýmkoliv", ale "proč by komunita měla chtít, abych tuto funkci zastával". --Martin Urbanec (diskuse) 14. 5. 2019, 19:14 (CEST)

Myslim ze jsem mlady prekladatel a Vy osobne nevite vubec nic co ta prace obnasi. Delam pro Wiki opravdu maximum a uzivam moderni pristup. Nejsem v duchodu a nemam na to tolik casu. Musim pro svoje penize neco delat. Minimalni pozadavky mam ale Vám to porad nestaci. --Wikipedista:Zzz000r, (diskuse)

To, čím jste v civilním životě, ale s Wikipedií nemá absolutně nic společného. Minimální požadavky jsou od slova minimum, tj. "nejmenší (možné) množství". Lidí splňující minimální požadavky je tady stovky, přesto jen 30 z nich přesvědčilo komunitu, že by měly být správcem. U vás vidím jen touhu po osobním prospěchu, a s tou neuspějete. --Martin Urbanec (diskuse) 14. 5. 2019, 19:34 (CEST)

(ještě něco ode mně) To že byste byl správce vám přinese peníze? +peníze nejsou všechno; Sic minimální požadavky splňujete (není vůbec těžké mít 250 editací), ale nemáte důvěru komunity. Ta je hlavní. To je něco jako to, kdybyste kandidoval do sněmovny. Přece vám je nad 21 let, to jsou minimální požadavky, tak proč se nemohu stát poslancem. Jak zmínil kolega předemnou, touha po osobním prospěchu vám nic nepřinese. Nic. --Ján Kepler (diskuse) 14. 5. 2019, 19:36 (CEST)

Ján Kepler, podal jsem zadost na prava “Patroláři a revertéři”, jenze moje zadost byla zase automaticky zamcena. Muzu se zeptat proc? Dekuji. Wikipedista:Zzz000r, Diskuse

Z důvodu rozhodnutí byrokrata/správce User:Martin Urbanec. Lépe se usaďte na projektu.--Ján Kepler (diskuse) 14. 5. 2019, 19:32 (CEST)

Jak píše Ján Kepler, protože jsem ji zamknul :-). Jak se na stránce s žádostí píše, "Výše uvedená žádost je uchovávána jako archiv. Neměňte ji prosím.". --Martin Urbanec (diskuse) 14. 5. 2019, 19:34 (CEST)

Muzu se zeptat co znamena “lepe se usaďte na projektu? Jako mam ještě počkat 5 let ale delat dal editace? --Wikipedista:Zzz000r, (diskuse)

Prostě začněte něco pro Wikipedii dělat. Pokud se chcete stát revertér apod., nestanete se ním přes noc. Nikdo se nestal správcem přes noc. Pokud chcete být správce, musíte mít důvěru komunity, měl byste se angažovat atp. Vaše touha po osobním prospěchu se mi opravdu nelíbí. --Ján Kepler (diskuse) 14. 5. 2019, 19:43 (CEST)

Zkusím to jinak, explicitně, strukturovaně:

1. Jak byste využil práva správce?
2. Jaký by jejich využitím vznikl projektu prospěch?
3. Jaké činnosti v současné době na Wikipedii děláte, ke kterým potřebujete práva správce (/ke kterým by Vám byla pomocí)?
4. Do jakého komunitního projektu jste se v poslední době (měsíc-dva) aktivně zapojil?

Předem díky za odpovědi, snad Vám budu na jejich základě moci blíže poradit. BTW – lépe se zabydlet v projektu znamená třeba osvojit si místní zvyklosti. Třeba tu, že se příspěvky v diskusích odsazují pomocí dvojteček před textem. --Vojtasafr (diskuse) 14. 5. 2019, 19:48 (CEST)

Neznalost pravidel wikipedie není zas takový problém, to se dá při troše snahy naučit — horší je neznalost nebo ignorování základních principů, podle nichž fungují všechny lidské komunity. Mohu vás ujistit, že s přístupem „nic nevím, nic neumím a nic se mi nechce dělat, tak mi honem dejte nějakou funkci“ a „vy jste mi dobří jenom jako prostředek pro nastartování mojí kariéry“ budete v životě narážet kdekoli.--Hnetubud (diskuse) 19. 5. 2019, 13:18 (CEST)