Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:Zdeněk Zdenda Novotný

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 měsícem od uživatele OJJ
Pozor! Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

--OJJ, Diskuse 17. 11. 2024, 16:38 (CET)Odpovědět

Vkládání klamných informací nebereme, umíme si to ověřit. OJJ, Diskuse 17. 11. 2024, 16:38 (CET)Odpovědět

Nemohli byste mi, prosím, konkretizovat, v čem byly mé informace klamné? Vycházely (ty informace) z přílohy k odborným časopisům z roku 1999, která byla sepsána skupinou autorů pod vedením již zesnulého doc. MUDr. Gerharda Waberžinka, CSc. Jednalo se o jednoho z předních odborníků na migrénu té doby. Jeho knižní publikace o bolestech hlavy se zařadily mezi základní učebnice oboru neurologie v České republice. Skripta Obecná neurologie a Speciální neurologie docenta Waberžinka a spolupracovníků patří k základnímu literárnímu fondu lékařské fakulty UK v Hradci Králové. Docent Waberžinek vynikal svými vědeckými a publikačními aktivitami, byl členem redakčních rad časopisu Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie a Acta medica a Supplementa (Hradec Králové) a byl řadu let přednosta Neurologické kliniky FN a LF UK Hradec Králové.
Tak sorry jako, nerad bych Wikipedii poškozoval, ale nejsem si úplně jist, že uživatel OJJ je chytřejší než jeden z nejlepších neurologů v Česku své doby. Napsal jsem i citaci, tak fakt nevím, o co vám jde, vážený OJJ! --Zdeněk Zdenda Novotný (diskuse) 18. 11. 2024, 14:13 (CET)Odpovědět
Článek "Bolesti hlavy - současná klasifikace, diagnóza a léčba" je na Google nedohledatelný. Časopis lékařů českých - Číslo 20/1999 žádný takový článek neobsahuje. OJJ, Diskuse 18. 11. 2024, 14:23 (CET)Odpovědět
Byla to příloha tří časopisů - pošlu vám to, najdu doma. --Zdeněk Zdenda Novotný (diskuse) 18. 11. 2024, 14:29 (CET)Odpovědět
Není třeba, jako přílohu jsem to již dohledal v NDK. Vložím to tam i s konkrétním odkazem (který tam mohl být již na začátku). V původní podobě (povaha obsahu, pravopisné chyby, na oficiálních stránkách nedohledatelný zdroj) to vypadalo jako lstivý vandalismus. Omlouvám se za nepříjemnosti. OJJ, Diskuse 18. 11. 2024, 14:36 (CET)Odpovědět
Děkuji za vysvětlení, váš přístup mně trochu odradil od doplňování Wikipedie, ale možná je to jen vaším přehnaným sebevědomím :-) --Zdeněk Zdenda Novotný (diskuse) 18. 11. 2024, 22:17 (CET)Odpovědět
Spíš bych to nazval nedorozuměním. Vaši editaci jsem mylně vyhodnotil jako snahu vnést na Wikipedii experiment s falešným zdrojem. Vtipné je, že po celkem zevrubné analýze (nikoli po nějakém sebevědomém rychlozávěru), poněvadž jsem si dohledal i onoho doc. Waberžinka (a vyhodnotil to jako zneužití jeho jména :)) a upozorňoval na to i kolegu. Měl jsem se zřejmě ještě podívat na NDK, což je asi jediné místo, kde je ta příloha archivována, ale nenapadlo mne to, když článek chyběl v oficiálním archivu časopisu. Relativně specifický obsah věrohodnosti také nepomohl. Prakticky jen poslední kontrolky v hlavě (odešli varování a počkej na reakci) bránily tomu, abych tento účet zablokoval na neurčito. Což se naštěstí nestalo.
Na mou obranu, falešné akademické zdroje zde nevidím poprvé, vizte například toto (JUPKIN, S. P. Taxonomy of the Gigantophorura australis (Insecta: Collembola). Pedobiologia 58, 415–433 (2014) je vyfabulovaný zdroj), anebo svatého Ondatria (což přebraly i cestovky a cizojazyčná Wikipedie).
Takže za případné odrazování se omlouvám a pochopitelně jsem Vám nápomocen. Věřím, že Vás podobné nedorozumění neodradí, i že se Vám mohu ukázat ze své přátelštější stránky. Hezký den, OJJ, Diskuse 19. 11. 2024, 07:02 (CET)Odpovědět
Děkuji za vysvětlení, ještě mi, prosím, můžete napsat, co je to EDK, abych si mohl ověřovat ty zdroje, případně jak postupovat, když si nebudu jistý zdrojem. Novotný Zdeněk --Zdeněk Zdenda Novotný (diskuse) 19. 11. 2024, 07:41 (CET)Odpovědět
NDK je https://ndk.cz/. Mám tam placený přístup (organizací, ale umožňuje to i Wikipedie, byť ne novým uživatelům). Podobné staré zdroje jsou tam většinou dostupné. --OJJ, Diskuse 19. 11. 2024, 07:55 (CET)Odpovědět

, --OJJ, Diskuse 18. 11. 2024, 14:36 (CET)Odpovědět