Diskuse s wikipedistou:Vít Sládeček

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Elnino. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Tomas62 (diskuse) 8. 6. 2021, 10:44 (CEST)

Dobrý den,

omlouvám se, mohu požádat o upřesnění problematiky? Nejsem zkušený wikipedista. Vadí některé konkrétní informace? Určitě obratem provedu editaci.

Děkuji VS --Vít Sládeček (diskuse) 8. 6. 2021, 11:04 (CEST)

Dobrý den,

použitím šablony jsem provedl opravu formátu pro firemní informace. Ale nemohu přijít na to jaká šablona se používá pro reference. Mohu Vás požádat o radu/informaci, abych mohl také opravit do správného formátu?

Předem děkuji VS --Vít Sládeček (diskuse) 8. 6. 2021, 16:13 (CEST)

@Vít Sládeček Dobrý den, pro reference můžete použít tlačítko Citace v menu editoru – poté stačí buď vložit URL citovaného zdroje a nechat systém citaci vygenerovat, anebo se můžete přepnout na záložku Ručně a vyplnit vše ručně.

Dává to takto smysl? S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 8. 6. 2021, 16:22 (CEST)

Dobrý den,

děkuji za radu, rovnou jsem ji aplikoval. Je z pohledu wikipedie příspěvek už v pořádku? Nebo bych měl ještě něco upravit?

Předem děkuji za odpověď

VS --Vít Sládeček (diskuse) 9. 6. 2021, 22:44 (CEST)

Ne, není to v pořádku. Podívejte se třeba na konkurenční Notino a upravte Elnino tak, aby vypadalo analogicky. Z mého hlediska tam aktuálně máte zmatek v referencích a odkazech (doporučuji se naučit alespoň základy práce ve wikikódu a reference pojmenovávat), nevhodné tučné písmo a podtržený nadpis, zbytečně podrobné informace (tabulka) a jako bonus netriviální logo s nepotvrzenými autorskými právy. --GeXeS (diskuse) 9. 6. 2021, 23:25 (CEST)

Dobrý večer,

pokusil jsem se opět provést editaci příspěvku, snad jdu správnou cestou a podařila se nějaká oprava. Pokud by bylo potřeba něco dalšího upravit, prosím o upřesnění, opět se pokusím obratem upravit. Logo jsem zcela odstranil, nedohledal jsem podklady s potvrzenými autorskými právy...

Předem děkuji

VS --Vít Sládeček (diskuse) 10. 6. 2021, 23:36 (CEST)

Dobrý den, ano, postupně se to zlepšuje. Ono zase není třeba opatřovat referencemi úplně všechno (a některé reference máte stále špatně, například nedává smysl zdrojovat Wikidaty - ale to bych pak případně dočistil, až budu mít víc času). Naopak některým tvrzením ještě reference chybí („Společnost el nino parfum, s.r.o. se zasloužila o rozvoj internetového obchodování v České republice“ – kdo to říká? Tam je třeba odkaz na nezávislý zdroj, pokud existuje. Pokud ne, nemá tam to tvrzení co dělat.) Logo by musel autor uvolnit jako CC nebo volné dílo (což vlastně z filozofického hlediska není jen tak; mohl by si s ním pak dělat kdo chce co chce) a tuto skutečnost oznámit mailovým systémem OTRS do Wikimedia Commons – jak to zřejmě udělalo právě třeba Notino. --GeXeS (diskuse) 11. 6. 2021, 08:15 (CEST)

Dobrý den,

děkuji za Vaši trpělivost. Nadbytečnou referenci na Wikidata jsem odstranil. Sporné tvrzení o "první české online parfumérii" je také odstraněno. Logo zatím řešit nebudu, nevím jak to má firma ošetřeno, do toho se mi pouštět nechce. Ale děkuji za radu, určitě se do budoucna hodí pro nějaké jiné příspěvky. Je takto zápis v pořádku? Pokud ne, opět upravím...

Děkuji

VS --Vít Sládeček (diskuse) 11. 6. 2021, 10:10 (CEST)

Takto je to dobré, děkuji. --GeXeS (diskuse) 11. 6. 2021, 11:27 (CEST)

Tak to je pro mě skvělá zpráva, děkuji. Poslední dotaz mám ještě k upozornění na nutnou editaci - Mám smazat já nebo to z příspěvku mažete vy za Wikipedii? http://i.prntscr.com/S4bQIwUCRSq8KQw_YfwAHA.png

Mám pořád podvědomou obavu, aby nedošlo ke smazání příspěvku, když to stálo tolik našeho společného času a úsilí...

Děkuji

VS --Vít Sládeček (diskuse) 11. 6. 2021, 11:45 (CEST)

Dobrý den, nemohu mluvit za kolegu, ale řekl bych, že reagoval na něco konkrétního, ne že ten článek je takto dobrý. Pořád má některé nevhodné reference, celkově vyznívá jako propagační, a ještě potřebuje úpravy. Není to na odstranění šablony, i když na smazání už asi taky ne. KPX8 (diskuse) 11. 6. 2021, 12:31 (CEST)

Dobrý den,

ze svého pohledu bohužel problematické části nevidím, s příspěvky na wikipedii začínám. Mohu Vás požádat o konkrétnější informace? Co přesně je v rozporu, abychom mohl vyřešit?

Děkuji

VS --Vít Sládeček (diskuse) 11. 6. 2021, 12:41 (CEST)

Dobrý den,

pokusím se. Tak kromě celé řady drobných typografických či pravopisných chyb zmíním některé podstatnější.

1.     Začnu tím jménem. Článek se jmenuje Elnino, ale hned na začátku prvního řádku, kde je název článku obvykle zopakován, je najednou el nino parfum, s.r.o., s mezerou mezi el a nino, a dále se dozvíme, že působí pod značkou Elnino.cz. Hned tři různé názvy, docela zmatek, řekl bych.

2.     Formulace v článku nejsou encyklopedicky strohé a neutrální, ale v tomhle už je článek o dost lepší než byl na začátku. Stále však vyznívá chlubivě, a to jej i zmiňovanou společnost spíše degraduje.

3.     Sekce Certifikace a ocenění je zmatečná. V úvodu jsou zmíněny nějaké certifikace a nějaká ocenění, bez dalšího vysvětlení co vlastně znamenají a proč jsou relevantní a pod úvodem v odrážkách, v úplně jiném pořadí, jsou ty certifikace zase (některé znovu, některé nově). Prostě opět chaos.

Co s tím? 1. Vyjasněte to jméno. 2. Vysvětlete některé z těch informací, které uvádíte, proč je uvádíte. Proč jsou to relevatní informace o firmě. Proč třeba říkáte, že vznikl nový projekt Encyklopedie vůní a Enc. krásy. No a? Co je to za informaci? To je nějaká trhem očekávaná inovace? Nebo to je nový směr podnikání? Nebo co to vlastně znamená? Jak je to relevantní pro tu firmu a pro čtenáře článku? 3. Uspořádejte logicky ta ocenění a certifikáty a vysvětlete je. 4. Vyhoďte pár méně důležitých referencí, je jich tam moc a některé jsou nepotřebné. 5. Chyby tam pak opravím. OK? Hezký den, KPX8 (diskuse) 11. 6. 2021, 16:01 (CEST)

Dobrý den,

chtěl bych Vám poděkovat za podmětné poznámky. Provedl jsem editaci:

1) Název článku se mi zatím nepodařilo změnit. Je mi hloupé to přiznat, ale nevím, kde se to mění. Co se týče názvu, myslím, že dává největší smysl aby byl stejný jako je oficiální název firmy, tedy "el nino parfum, s.r.o."

2) Snažil jsem se nějaké korektury ve formulaci provést, snad se podařilo, nebo alespoň zlepšilo...

3) Sekci Certifikace a ocenění jsem sjednotil do jednoho odstavce, pokusil jsem se vysvětlit o co jde a odstranil odrážky.

Prosím o radu jak můžu změnit název stránky (titulek) a prosím o zpětnou vazbu, jestli se mi povedl příspěvek vylepšit.

Předem děkuji

VS --Vít Sládeček (diskuse) 15. 6. 2021, 14:01 (CEST)

Dobrý den, to s.r.o. v názvu článku být nemůže, takže asi jen El nino parfum. Na zbytek se podívám.... KPX8 (diskuse) 16. 6. 2021, 08:29 (CEST)

Dobrý den, vracím se k bodu 1 -> mělo by být vyřešeno i přejmenování stránky, snad to takto bude OK.

Děkuji VS --Vít Sládeček (diskuse) 15. 6. 2021, 20:34 (CEST)

Dobrý den, tak jsem to trošku poupravoval a přesunul na akceptovatelný název bez toho s.r.o., ještě jsem ale neprohlížel všechny ty reference. No ale už to vypadá lépe... KPX8 (diskuse) 16. 6. 2021, 08:45 (CEST)

Super, díky moc. Když byste na něco sporného narazil, opět prosím o info. Abych věděl k čemu se vrátit...

Děkuji VS --Vít Sládeček (diskuse) 16. 6. 2021, 12:13 (CEST)

Prosím neukládejte změny tak často

Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o to, abyste nepoužíval(a) tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Každá zveřejněná změna se ukládá do historie článku a do seznamu posledních změn, a časté ukládání je tak zbytečně přeplňuje a znepřehledňuje. Hrozí také, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Zveřejněním zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku.

Editujete-li přímo zdrojový text článku (tlačítko „Editovat zdroj“), doporučuje se používat tlačítko Ukázat náhled, které Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž se úprava uloží. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole Shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny zveřejněte. KPX8 (diskuse) 9. 6. 2021, 23:43 (CEST)