Diskuse s wikipedistou:Trigema

Dobrý den, nepřidávejte, prosím, do Wikipedie obsah propagačního charakteru nebo odkazy na vaše soukromé stránky či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení. S přáním pěkného dne --Mercy 12. 8. 2010, 14:11 (UTC)

Dobrý den, snažil jsem se vytvořit tuto stránku bez jakéhokoliv reklamního charakteru. Znamená to tedy, že pokud smažu externí odkazy popřípadě jméno developera v tomto článku, může být publikován? Děkuji za odpověď. Se srdečným pozdravem --Michal Netolicky Trigema 12. 8. 2010, 14:20 (UTC)

Cyberdog

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Cyberdog. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem — Draceane ^diskuse_příspěvky 22. 2. 2019, 10:54 (CET)

Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!

Děkujeme za váš zájem spolupracovat na tvorbě Wikipedie. Bohužel je možné, že Vámi vložený příspěvek porušuje autorská práva.

K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://www.cyber-dog.cz/

Text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud nemůžeme přijmout. Podívejte se prosím na stránku Cyberdog, a pokud jste autorem původního díla, nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.

Vždy a rádi přijmeme vhodné příspěvky, které jsou Vaším dílem. Pokud si nevíte rady, přečtěte si několik stránek, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

Tlačítko vkládání podpisu

• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte, těšíme se na Vaše vlastní příspěvky a doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

---

--Horst (diskuse) 22. 2. 2019, 13:21 (CET)

Moninec

Dobrý den, děkujeme že přispíváte do Wikipedie. Chci vás upozornit , že není dovoleno odstraňovat text z článků a vkládat tam svůj text propagačního charakteru. Prosím podívejte se na průvodce jak přispívat do Wikipedie. Do Wikipedie jë zakázáno vkládat propagační text nabízející služby. Děkuji za pochopení. --Podroužek (diskuse) 7. 9. 2020, 15:45 (CEST)

Trigema

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Trigema. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Podroužek (diskuse) 29. 7. 2021, 14:37 (CEST)

Flatzone

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Flatzone. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Podroužek (diskuse) 29. 7. 2021, 15:05 (CEST)

Fragment

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Budova Fragment. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 31. 7. 2021, 15:08 (CEST)

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Budova Fragment, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://frgmnt.cz/

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--OJJ, Diskuse 1. 8. 2021, 05:52 (CEST)

Nová Nuselská

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Nová Nuselská. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Martin Urbanec (diskuse) 28. 1. 2022, 09:36 (CET)

Flatzone (2)

Dobrý den, vzhledem k opakovanému znovuzaložení hesla Flatzone po jeho smazání jsem zahájil diskusi o jeho smazání. V rámci diskuse se komunita české Wikipedie jako celek rozhodne, zda článek na Wikipedii být má, nebo nemá, a toto rozhodnutí bude do budoucna závazné (pokud nedojde k jeho revizi). V diskusi se můžete vyjádřit i Vy. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 28. 1. 2022, 09:49 (CET)

Obrázky

Dobrý den, prosím věnujte pozornost své diskusní stránce na Wikimedia Commons. Děkuji --Gampe (diskuse) 29. 1. 2022, 10:37 (CET)

Marcel Soural

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Marcel Soural. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 21. 2. 2023, 07:36 (CET)

Dobrý den, děkujeme za komentář. Do stránky byly doplněny další zdroje. Rád bych se zeptal dle čeho si určujete podmínky významnosti? Protože dle toho co čtu, tak ty byly splněny již u založení stránky kdy bylo uvedeno více nezávislých zdrojů. Umístění se v žebříčku nejbohatších čechů mi přijde docela významné a taky Forbes se domnívám, že je nezávislý a důvěryhodný zdroj. Kromě něj tam taky byly zdroje z nezávislých médií jako Estate, který pojednává o předmětu článku a tedy Marceli Souralovi. Zdroje byly nicméně ještě doplněny, snad to bude již takto v pořádku. --Trigema (diskuse) 21. 2. 2023, 08:42 (CET)