Diskuse s wikipedistou:TStr
Přidat témaDobrý den, Váš text z Kategorie:Právo svěřenských fondů jsem odmazal. V kategoriích totiž takový popis být nemá, vizte další kategorie. I přesto ale na Wikipedii vítejte a přeji Vám mnoho štěstí, --Martin Urbanec (diskuse) 15. 3. 2017, 17:26 (CET)
Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
--Martin Urbanec (diskuse) 15. 3. 2017, 17:26 (CET)
Osoby svěřenského fondu[editovat zdroj]
Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Osoby svěřenského fondu. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Valdemar (diskuse) 24. 3. 2017, 15:15 (CET)
Isaac Newton[editovat zdroj]
Dobrý den,
revertoval jsem vaši druhou změnu u článku Isaac Newton z dnešní noci (ta, která přepisovala kalkulus na integrální počet); myslím že to nebyla správná editace, neboť do kalkulu patří kromě integrálního počtu i diferenciální počet. Takže pokud se vám nelíbí slovíčko kalkulus, tak ho prosím všude nahraďte slovy infinitezimální počet, ne integrálním počtem, protože to je jen část kalkulu.
Děkuji a s pozdravem, --Mimars (diskuse • příspěvky) 12. 1. 2019, 06:08 (CET)
Kalkulus[editovat zdroj]
Nejde o líbí/nelíb ale o to, ze v češtině nepoužíváme slovo kalkulus. Diferenciální počet a integrální počet jsou zahrnuty v kalkulu, ale i další počty, klidně můžeme změnit na infinitezimální počet. Vracení změny ale ponechává na Wikipedii chybu, nepřesnou nečeskou terminologii, lepší je uvést matematické operace ve spávných pojmech, což je diferenciální počet, integrální počet atp., ne kalkulus, jak bylo vráceno. TStr (diskuse) 12. 1. 2019, 12:16 (CET)
- Slovo "kalkulus" se používá i v češtině, i když asi ne tak často, jako v angličtině - například předmět Kalkulus 1 (NMMA111) na Karlově univerzitě (předmět pro obor Finanční matematika). Vyskytuje se i v některých skriptech apod. Proto nesouhlasím, že bychom použití tohoto slova měli používat za chybu. --Mimars (diskuse • příspěvky) 12. 1. 2019, 12:42 (CET)
- Takhle, mě samozřejmě nejde o to, že tam musí být vyloženě zrovna slovo "kalkulus". Ale myslím, že není správné ho nahradit integrálním počtem, protože to je jenom vlastní podmnožina kalkulu / infinitezimálního počtu. Nahradit například slovo "kalkulus" všude slovem "inifinitezimální počet" je podle mě naprosto OK. --Mimars (diskuse • příspěvky) 12. 1. 2019, 13:06 (CET)