Diskuse s wikipedistou:SzPrott
Přidat témaVzhled
Poslední komentář: před 5 lety od uživatele SzPrott v tématu „Opakované vamdalství“
Gravitační přivaděč Smíchov
[editovat zdroj]Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie své osobní názory a komentáře. Wikipedie není diskusní fórum ani projekt mající za cíl cokoliv a kohokoliv propagovat nebo kritizovat. Pokud budete takto i nadále hrubě porušovat pravidlo o nezaujatém úhlu pohledu, bude vám zablokována možnost editace. Děkujeme za pochopení. |
Snažte se své příspěvky mírnit a uvádět nezávislé zdroje. Bulvární tvrzení jimi opravdu nejsou. Sandra (diskuse) 25. 2. 2019, 16:42 (CET)
- Pouze cituji veřejně dostupné dokumenty. Pokud bych měl citovat jiným způsobem, prosím o korekci. --SzPrott (diskuse) 25. 2. 2019, 19:06 (CET)
- to bohužel nestačí , viz. Wikipedie:Věrohodné zdroje#Hodnocení věrohodnosti Sandra (diskuse) 25. 2. 2019, 19:24 (CET)
- Citování věrohodných zdrojů (znalec v oboru) rozhodně stačí. Prosím, přečtěte si něco o tom, jak wikipedie funguje předtím, než budete přidávat příspěvky do uživatelských diskuzí nebo revertovat články. Viz. Diskuse_s_wikipedistkou:Sladovnik#Vandalismus.
- to bohužel nestačí , viz. Wikipedie:Věrohodné zdroje#Hodnocení věrohodnosti Sandra (diskuse) 25. 2. 2019, 19:24 (CET)
- Pouze cituji veřejně dostupné dokumenty. Pokud bych měl citovat jiným způsobem, prosím o korekci. --SzPrott (diskuse) 25. 2. 2019, 19:06 (CET)
Opakované vamdalství
[editovat zdroj]Toto je poslední varování! Přestaňte přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, budete bez dalšího varování zablokováni. Děkuji za pochopení. |
Ve vámi citované zprávě ing. Jakoubka se nepíše , že by byl vodní dzroj využíván pro pitnou vodu, ale že by se mělo takové užití zvážit (str.1, první dva odstavce) . I podle ostatních zdrojů nůže být voda užita jen pro technické účely (stavební povolení, kolaudace a povolení k oděru vod). Sandra (diskuse) 6. 3. 2019, 14:05 (CET)
- Pro záznam: Diskuse_s_wikipedistkou:Sladovnik#Vandalismus. --Martin Urbanec (diskuse) 6. 3. 2019, 14:14 (CET)
- Přečtěte si napřed celou správu, než mi budete posílat na zeď poslední varování za "Vamdalství". To, co cituji, je v ní přesně napsáno. --SzPrott (diskuse) 7. 3. 2019, 01:53 (CET)
- v odborné zprávě znalce ze dne 4.6.2016 se píše o teoretické možnosti zásobovat v budoucnu pitnou vodou. V poasportizaci není o pitné vodě ani slovo. Sandra (diskuse) 7. 3. 2019, 10:25 (CET)
- Nevím, co bych Vám na to měl říct. Přečtěte si, prosím, znovu a pozorně pasportizaci. Je to tam doslova černé na bílém v jejím závěru napsané. --SzPrott (diskuse) 8. 3. 2019, 00:15 (CET)
- v pasporitzaci to opravdu není, prosím o odkaz, stránku z pasportizace.Sandra (diskuse) 11. 3. 2019, 10:29 (CET)
- Strana č. 13, Závěr. Prosím, před psaním článků do wikipedie v budoucnu pečlivěji čtěte zdroje. --SzPrott (diskuse) 11. 3. 2019, 20:49 (CET)
- v pasporitzaci to opravdu není, prosím o odkaz, stránku z pasportizace.Sandra (diskuse) 11. 3. 2019, 10:29 (CET)
- Nevím, co bych Vám na to měl říct. Přečtěte si, prosím, znovu a pozorně pasportizaci. Je to tam doslova černé na bílém v jejím závěru napsané. --SzPrott (diskuse) 8. 3. 2019, 00:15 (CET)
- v odborné zprávě znalce ze dne 4.6.2016 se píše o teoretické možnosti zásobovat v budoucnu pitnou vodou. V poasportizaci není o pitné vodě ani slovo. Sandra (diskuse) 7. 3. 2019, 10:25 (CET)
- Přečtěte si napřed celou správu, než mi budete posílat na zeď poslední varování za "Vamdalství". To, co cituji, je v ní přesně napsáno. --SzPrott (diskuse) 7. 3. 2019, 01:53 (CET)